Monitorul Oficial·Partea II·16 martie 2004
other · informare
Mircea Alexandru
Discurs
**:**
A candidat Ón alegerile din 2000.
Stimate domnule deputat,
Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„, Ónregistrat„ sub nr. 1.331/B, prezentat„ Ón ∫edin˛a Camerei Deputa˛ilor din data de 23.02.2004, prin care solicita˛i analizarea modului de solu˛ionare a reclama˛iilor formulate de c„tre ac˛ionarii S.C. **Recorom** Doroban˛i— S.A., la Poli˛ia Capitalei ∫i la Sec˛ia 3, am onoarea s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ urm„toarele: verificarea aspectelor la care face˛i referire Ón interpelare, privind profesionalismul poli˛i∫tilor angaja˛i Ón activitatea de solu˛ionare a reclama˛iilor sus-amintite, au eviden˛iat interesul de ordin personal, manifestat de c„tre dumneavoastr„, Ón leg„tur„ cu desf„∫urarea cercet„rilor din acest caz.
Din documentele aflate Ón lucrarea penal„ nr. 70.246/2003 rezult„ c„ multe din acestea sunt semnate chiar de dumneavoastr„, Ón calitate de director general al S.C. **Recorom** Doroban˛i — S.A.
Men˛ion„m c„, potrivit dispozi˛iilor Regulamentului Camerei Deputa˛ilor: îInterpelarea const„ Óntr-o cerere adresat„ Guvernului de un grup parlamentar, unul sau mai mul˛i deputa˛i, prin care se solicit„ explica˛ii asupra politicii Guvernului Ón probleme importante ale activit„˛ii sale interne sau externe“.
Av‚nd Ón vedere c„ demersul dumneavoastr„ nu vizeaz„, a∫a cum am ar„tat, problematica amintit„, ci o pl‚ngere formulat„ Ón nume personal, precum ∫i faptul c„ cercet„rile Ón acest caz se afl„ Ón desf„∫urare, v„ rog s„ constata˛i c„ modalitatea aleas„ pentru a v„ informa Ón leg„tur„ cu stadiul verific„rii reclama˛iilor nu se Ónscrie Ón cadrul legal invocat.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 25/16.III.2004 Mai preciz„m ∫i faptul c„, chiar Ón condi˛iile expuse, Direc˛ia General„ de Poli˛ie a Municipiului Bucure∫ti a Ónaintat pl‚ngerea formulat„ Ómpotriva actelor de urm„rire penal„, cu Adresa nr. 647.572/20.11.2003, la Parchetul de pe l‚ng„ Tribunalul Municipiului Bucure∫ti, c„ruia, potrivit dispozi˛iilor art. 275—276 din Codul de procedur„ penal„, Ói revine competen˛a de a o solu˛iona.
Subliniem c„ ministrul administra˛iei ∫i internelor, inspectorul general al Poli˛iei Rom‚ne sau directorul general al Poli˛iei Municipiului Bucure∫ti nu au dreptul s„ se implice, s„ controleze sau s„ dispun„ cu privire la Óntocmirea actelor de urm„rire penal„ Óntr-un dosar, aceasta fiind de competen˛a exclusiv„ a procurorului.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.