Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2006
procedural · respins
Teodor Viorel Mele∫canu
Aprobarea programului de lucru
Discurs
A∫ dori s„ fac o singur„ subliniere, dat fiind faptul c„ a fost amendamentul care a comportat cele mai mari dispute, de∫i Ón cadrul Comisiei juridice de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri acest amendament a fost respins: este vorba de a se l„rgi posibilitatea unor persoane implicate Óntr-o cauz„ penal„ de a ataca la instan˛„, pentru motive Óntemeiate, solu˛ia pe care o d„ procurorul, dar aceasta extinz‚ndu-se la orice se administreaz„ Ón cursul urm„ririi penale, bun„oar„ ∫i mijloace de prob„.
Aici a∫ vrea s„ v„ aduc aminte c„ procesul penal are dou„ faze foarte bine delimitate: faza de urm„rire penal„ ∫i faza de judecat„. Ceea ce distinge, Ón primul r‚nd, cele dou„ faze este c„ fazei de urm„rire penal„ nu Ói este propriu principiul contradictorialit„˛ii, care este, Ón schimb, obligatoriu pentru faza de judecat„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.