Gheorghe Barbu

A∫ dori s„ men˛ionez de ce Guvernul nu sus˛ine acest amendament.

Œntr-adev„r, cotele de C.A.S. s-au men˛inut la nivelul anului 2004, respectiv cu dou„ puncte procentuale mai mari dec‚t se prev„zuse Ón Legea bugetului pe anul 2005, dar aceste sume care vin din cele dou„ puncte procentuale nu pot s„ acopere Óntreaga sum„ de care ar fi nevoie dac„ toate pensiile recalculate ar intra Ón plat„ de la 1 martie 2005 sau dac„ ar intra Ón plat„ retroactiv, de la 1 ianuarie 2006.

Deci vorbim de costuri de peste 7.000 de miliarde, dac„ intr„ Ón etape pensiile recalculate Ón acest an, ∫i vorbim de 21—23.000 de miliarde aferente anului 2003. Practic, aceast„ sum„, pe propunerea domnului deputat Giurescu, s-ar dubla Ón anul 2006, dac„ toate ar Óncepe s„ intre Ón plat„ retroactiv, pentru c„ nu sunt recalculate. Exist„ mai multe etape de recalculare. Cred c„ ∫i dumneavoastr„ v„ imagina˛i c„ milioane de dosare nu se pot face Óntr-o perioad„ foarte scurt„ de timp. P‚n„ acum s-au f„cut 206.000 ∫i au intrat Ón plat„ Óncep‚nd de ieri. Œn urm„toarea etap„ trebuie s„ se recalculeze p‚n„ Ón var„ aproximativ 1.128.000.

Pentru acest motiv nu putem sus˛ine acest amendament.

V„ mul˛umesc.