Rãsvan Dobrescu

A doua observaþie: în rândul 2 spune ”ca stagiarÒ. E o chestie de tehnicã legislativã ºi de frumoasã exprimare, ”ca arhitect stagiarÒ, deci trebuie introdus cuvântul ”arhitectÒ, iar stagiar sã devinã adjectiv, cum este cazul, ºi nu substantiv.

A treia observaþie este în rândul doi.

Deci îºi poate desfãºura activitatea profesionalã ca arhitect stagiar.

A treia observaþie, la acest text.

Solicit introducerea unor noi fraze, dupã textul existent, ºi anume: ”Efectuarea stagiului se face sub conducerea unui arhitect îndrumãtor. Arhitectul îndrumãtor trebuie sã aibã drept de semnãturã.Ò

Îmi justific propunerea, în felul urmãtor.

Deci arhitectul stagiar este un începãtor, este un boboc în meserie, în facultate a învãþat carte ºi ceva practicã, meserie. El trebuie sã se perfecþioneze pânã sã capete titlul de arhitect definitiv ºi sã primeascã dreptul de semnãturã. Arhitectul face niºte proiecte de care depinde soliditatea construcþiilor ºi frumuseþea lor, precum ºi amplasarea lor în concordanþã cu zona urbanisticã. Bun. Aceste lucruri nu le poate face arhitectul stagiar, dacã lucreazã în mod independent. De aceea, arhitectul stagiar nu trebuie lãsat sã lucreze în mod independent. El trebuie sã lucreze sub îndrumarea unui maestru.

ªi, de aceea, cer ca sã se introducã aceste douã fraze la alin. 1: ”Efectuarea stagiului se face sub conducerea unui arhitect îndrumãtor.Ò ªi condiþia, la rândul sãu, arhitectul îndrumãtor trebuie sã îndeplineascã o anumitã condiþie, ºi anume: ”Arhitectul îndrumãtor trebuie sã aibã drept de semnãturã.Ò

În felul acesta, avem garanþia cã vom forma generaþii noi de arhitecþi, sub o bunã conducere, pentru cã, dacã arhitecþii stagiari vor lucra în mod independent ºi vor face proiecte ºi acele proiecte vor fi materializate, vom avea rezultate nefavorabile sub toate aspectele: soliditate, frumuseþe ºi încadrare în zonã.