Petru ™erban Mih„ilescu

A fost abrogat, Ón locul lui a ap„rut o alt„ reglementare ∫i permite˛i-mi numai s„ citesc o chestie care... Senatul are dreptul s„ rezolve orice, nu e o problem„. Dar eu v„ citesc un text care apare la amendamente admise. Putem s„ continu„m discu˛ia dac„ dori˛i, dar v„ spun c„... De exemplu, text de lege fiscal„: îSunt exceptate de la prevederile alin. 1...“, care prevede plata, î...aportul Ón natur„ la capitalul social al societ„˛ilor comerciale, precum ∫i veniturile realizate din Ónstr„inarea construc˛iilor de orice fel cu terenul aferent, terenurile f„r„ construc˛ie din intravilan ∫i extravilan dob‚ndite de contribuabili prin: a) reconstituirea dreptului de proprietate; b) mo∫tenire sau dona˛ie Óntre rude p‚n„ la gradul al IV-lea inclusiv; c) schimb imobiliar.“

Este o prevedere grea, e o prevedere care nu are leg„tur„ cu Codul fiscal, este o prevedere care implic„ ni∫te manevre extraordinare de ocolire a reglement„rilor c‚nd ai voie la o mo∫tenire p‚n„ la gradul al IV-lea, iar asta, a treia, cu schimbul imobiliar, este, ierta˛i-m„, nu vreau s„ comentez ce va aduce pe o pia˛„ care noi vrem s„ fie corect„ ∫i coerent„.

Nu se poate a∫a ceva! Mai ales c„ aceste aspecte nu au fost discutate Ón comisie. Nu au fost prezentate de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 61/12.V.2005 domnul ministru Ionel Popescu aici, nu au fost prezentate de domnul Varujan Vosganian aici.