Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 9 februarie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2026

Consultare europeană · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Foaie de parcurs pentru încetarea importurilor de energie din Rusia – COM(2025) 440 (PHCD 98/2025; rămas pentru votul final)

53 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

A fost respins.1 2

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final*.

3. Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor; PL-x 176/2025; caracter ordinar.

Amendamente admise sunt.

Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cuvântul cineva?*

Referințe

PL-x:176/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/11#agenda-3#act-50
content_fingerprint:: d9075f0765ae
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:35.198299+00:00

De la USR, domnule Brian Cristian, vă rog.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„A fost respins. Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„A fost respins.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră.

„De la USR, domnule Brian Cristian, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cuvântul cineva?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă.

„A fost respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără propuneri alternative.

„proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final”

În context ↑