Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 ianuarie 2001
procedural · respins
Ion Solcanu
Aprobarea programului de lucru
Discurs
Aþi difuzat anexa cu lista bunurilor?
un lucru recunoscut ºi ºtiut de toatã lumea ºi un lucru pentru care Revoluþia Românã s-a bucurat de cea mai mare compasiune ºi de cea mai mare preþuire mi se pare cã este o falsã problemã.
Dar nu de asta am venit la microfon. Am venit sã vã spun cã în Comisia de culturã sunt 11 membri, câþiva dintre aceºti membri înseamnã nume de referinþã în cultura ºi arta româneascã contemporanã, dar dacã se propune ca aceºti membri ai Comisiei de culturã sã fie cei care decid în locul Ministerului Culturii, mi se pare cã este un demers faþã de care am rezerve. În fruntea Ministerului Culturii este un academician, un profesor, un om de cea mai autenticã reprezentativitate în tot ce înseamnã culturã ºi spiritualitate româneascã. Ministerul Culturii mi se pare cã este o instituþie care trebuie tratatã cu toatã preþuirea ºi cu toatã încrederea.
De ce la acest muzeu, de ce la aceastã expoziþie ºi de acum încolo nu la fiecare expoziþie, membrii Comisiei de culturã sunt cei care trebuie sã-ºi dea avizul ºi sã facã lista exponatelor cu care România ar urma sã fie prezentã? Cred cã este un demers excesiv ºi cred cã trebuie sã acordãm fireasca încredere Ministerului Culturii sã fixeze lista, iar, eventual, ulterior, dacã, prin absurd, apar lucruri care creeazã o discuþie, sã încercãm sã intervenim, sã remediem. Dar ca noi, Comisie de culturã, sã ne substituim ministerului, noi ºtim mai bine ce au ei de fãcut, pânã la urmã n-are decât o singurã întrebare ca rezultat: care mai e rostul Ministerului Culturii, dacã la o asemenea expoziþie nu le acordãm creditul sã-ºi facã cum trebuie datoria?
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.