Valer Dorneanu

Aþi evitat cacofonia, numai cã schimbaþi sensul textului. Cu o formulã mai corectã: ”Fumatul poate sã provoace cancerÒ, atunci este clar, schimbãm verbul, dar o sã fie în discordanþã cu pct. 1. Comisia îºi însuºeºte aceastã reformulare, ”poate sã provoaceÒ.

Deci, la pct. 11 din raportul comisiei de fond, paginile 11, 12, 13 ºi 14, nemaifiind alte obiecþiuni, se adoptã varianta din amendamentul propus de comisie.

La pct. 26, amendamentul 12 al comisiei, dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi. Admis amendamentul 12, se modificã în mod corespunzãtor pct. 26 din textul Ordonanþei nr. 13/2003, potrivit celor propuse de comisie.

Stimaþi colegi, la textul Ordonanþei nr. 13/2003 dacã mai aveþi alte obiecþiuni decât cele votate de cãtre comisie ºi la propunerea Senatului? Mai sunt obiecþiuni? Nu. Votat înseamnã celelalte texte ale ordonanþei în formularea Guvernului.

V-aº ruga, stimaþi colegi, sã luãm ºi pct. 33 care se referã la acelaºi domeniu ºi, consecinþa votului ordonanþei, urmeazã sã supunem aprobãrii dumneavoastrã respingerea propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 349/2002. Rog Comisia pentru sãnãtate sã prezinte motivarea propunerii de respingere.