Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 aprilie 2017
Dezbatere proiect de lege · respins
Gabriela Crețu
Discurs
A, nu. Voiam doar să atrag atenția colegilor că este – pentru că sunt foarte mulți colegi noi – o situație specială de act legislativ. E vorba de o decizie, deci, pe lângă directive și regulamente, în acest caz, avem de-a face cu o decizie a Consiliului... a Parlamentului European și a Consiliului care intră în vigoare direct, fără transpunere, în legislația națională odată ce statele sunt notificate.
În al doilea rând, care era problema cu această decizie? Este vorba de delegarea de competențe. Ca și la nivel național, la nivel european apare adesea această problemă: faptul că legiuitorul, adică Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene, e pus în anumite situații să delege competențe. Tratatul spune explicit că este vorba numai de competențe executive, fără a avea dreptul să intre pe legislativ. Cu toate acestea, niciodată... Știți cum e, în detalii este diavolul și, atunci, e o problemă permanentă asupra căreia și noi trebuie să fim atenți, aceea a acordării dreptului Comisiei Europene de a introduce acte delegate, și să verificăm pentru ce durată, în ce scop se fac asemenea acte delegate. Am vrut să fac această precizare nu atât cu privire la modificarea Directivei STI, pentru că ea nu ridică probleme pe conținut, ci cu privire la procedura, de fapt, pe care am supus-o analizei și o supunem acum aprobării dumneavoastră.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.