Marian Ianculescu

A scãpat la Camera Deputaþilor, nu cã ar fi fost respins acest amendament, el a fost omis din raportul respectiv. ªi anume la alin. 2 al art. 4 unde se spune cã primarul verificã dacã sunt îndeplinite condiþiile prevãzute la art. 2 dupã care aprobã sau respinge, dupã caz, cererea, trebuie introdus înainte de cuvântul ”aprobãÒ ºi ”avizeazãÒ. De ce e vorba de ”avizeazãÒ? Primarul aprobã sau respinge pentru pãdurile care le are în subordinea Consiliului popular: pãºune împãduritã sau pãdurile care vor fi date comunitãþilor locale. ”AvizeazãÒ pentru cele din pãdurile statului. În nici un caz nu are dreptul primarul sã aprobe o cerere care priveºte materialul lemnos din pãdurile statului. ªi atunci este bine sã introducem cuvântul dupã ”Écare avizeazã, aprobã sau respinge, dupã caz, cerereaÒ. Iar la alin. 3, în felul acesta, ”cererile avizate (nu aprobate) se înainteazã direcþiilor teritoriale ale Regiei Naþionale a Pãdurilor.Ò Deci el nu poate sã trimitã o cerere aprobatã unei alte instituþii care nu þine de el. Deci cererile avizate. De aceea se justificã în plus introducerea cuvântului ”avizateÒ.