Călin Vasile Andrei Matei

602 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: incertă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

A trecut o lună de când le-am înmânat puterea liberalilor, deși am avut temeri, teama că habar nu vor avea ce să facă cu ea. Au puterea de o lună și au început să arate de ce nu au fost singuri la putere din vremea interbelică, de la Guvernul Tătărăscu. Pentru că habar n-au!

Să dezvoltăm și să mă explic, să nu reiasă că m-am trezit să fac atacuri politice, așa, de dragul războiului* și în loc de colinde. ROBOR la trei luni a depășit pragul de 3% – o lovitură grea pentru românii cu credite în valută și un câștig pentru băncile comerciale.* De la 2,99% la 3,03%. Pierd cetățenii care au credite în lei și românii cu credite în valută, ale căror rate cresc odată cu devalorizarea leului. Pierde și BNR, care a cheltuit 1,2 miliarde de euro în încercarea de a apăra leul de declarațiile iresponsabile ale ministrului finanțelor. Câștigă băncile comerciale. Parcă a mai făcut Cîțu de astea, nu? Și, cu un drum, poate înțelege lumea diferența dintre social-democrație, cea care are ca stindard protecția cetățeanului

În contextul ședinței

*

, și

liberalismul, care susține... ce vrea.*

Cu un drum, s-au atins și de obligativitatea contribuțiilor la salariul minim plătite de firme pentru angajații cu normă mică de ore. Stați așa! Urmează la rând eliminarea schemei de ajutor _de minimis_ pentru stațiunile balneare, care blochează șansa consolidării turismului autohton pentru români. Adio!

Și acum marile surprize. Ce au pe țeavă?! Declarație de avere pentru tot poporul, de la vlădică la opincă. Parchete specializate pe infracțiuni financiare și investigarea magistraților întoarsă la DNA, că doar nu credeați că o lasă moartă! Justiția trebuie monitorizată cu atenție, discret, dar de „ai noștri”.* Destul de discret s-au înaintat în grad de general 11 ofițeri superiori ai SRI și 13 de la SIE; fain ar fi să ni se spună pentru ce merite... Și vom continua lista, pentru că trebuie să arătăm românului că *amatorismul dublat de ținte clare este echivalent cu reaua-credință1 2!*

Gândiți-vă că 1,2-1,7 miliarde euro ne-au costat declarațiile aiurea ale lui Cîțu privind registrele duble, găurile inexistente și alte povești vânătorești de campanie*. Și tot nu se liniștește. „Am găsit dezastru, deficitul va ajunge la 4,4% din PIB, facem rectificare bugetară; plătim tot, vrem să plecăm de la zero. Luăm măsuri de îmbunătățire a colectării începând cu luna ianuarie; trebuie să ne împrumutăm ca să plătim. Găuri mari am găsit, deficite.”

Să vedem ce-a rezolvat ministrul finanțelor, de care se minuna presa că l-am tunat în comisia de validare: 8,2 miliarde de lei împrumutați la dobânzi mari, explozia euro, creșterea ratelor bancare și a celor la chirii. Băncile exultă, fondurile de pensii private la fel, companiile mari adună la ciorap. Bugetul pierde, adie vânt de recesiune – care va fi, evident, din cauza PSD, nu?

Nu mai este mult până la creșteri de prețuri, iar poveștile cu scăderea prețului la carburanți le-am mai auzit. OK, este iarnă, vine Moșul și trebuie întâmpinat cu ceva, fie și cu povești. Și-l aud în gând pe marele Ioan Gyuri Pascu cum cânta el ironic: „Țara ardeeee/Babele se piaptănăăăă...”, iar gândul îmi fuge exact la vechiul nou președinte al țării, care a avut o întrevedere fulger cu Donald Trump, așa, de 30 de secunde, pe un hol, și parcă aud discuția... Trump: „Hello, big man, who are you?” Iohannis: „Aaaaaai aaaaam... Mno, ghinioooon, s-o dus...”

Oameni buni, va fi musai să ne apucăm să-i urmărim noi acum cu atenție și cu îngrijorare, ca pe copii când fac traforaj, să nu iasă ceva dezastru și să ne trezim iarna în fundul gol, ba și cu facturi grase în mâini!

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesul specific al electoratului social-democrat și pe protecția cetățeanului ca grup.

„social-democrație, cea care are ca stindard protecția cetățeanului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la liberalism este critică, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare a unui grup social.

„liberalismul, care susține... ce vrea.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și argumentele guvernului sunt respinse ca fiind povești vânătorești, refuzând legitimitatea acestora.

„povești vânătorești de campanie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, concentrându-se pe atacuri retorice și ironii.

„nu reiasă că m-am trezit să fac atacuri politice, așa, de dragul războiului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și opoziție, fără a oferi alternative concrete.

„Vom continua lista, pentru că trebuie să arătăm românului că amatorismul dublat de ținte clare este echivalent cu reaua-credință!”

În context ↑