Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 aprilie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Chelaru
Discurs
A! V-a ridicat mingea la fileu. Vă rog.
Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.
Nu aș fi intervenit dacă distinsul antevorbitor nu ar fi comis, din punctul meu de vedere, o eroare nepermisă și nejustificată, aceea de a spune, cu subiect și predicat aproape, că Președintele Republicii are interese directe în ceea ce privește forma finală a noului Cod silvic. Este de o gravitate maximă. E adevărat că nu originea etnică e în discuție – și aici mă raliez punctului de vedere –, dar să spunem că este suficient să ai interese... Păi, să fii membru PSD, fie și recent membru PSD, și să nu auzi – să te faci că nu auzi – că din 2003, când PSD-ul era egal cu România, de la nivel de președinte până la ultimul consilier local de la ultima primărie din republică, acest binom numit putere politică pesedistă și firmă străină în ceea ce privește industria lemnului din România... să te faci că nu-l vezi și să spui acum, când la scara istoriei Klaus Iohannis este președinte de un sfert de oră în cele 24 de ore de jefuire a fondului silvic românesc..., mie mi se pare aberant.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.