Carol Dina

A∫ vrea s„ exprim un punct de vedere care reflect„ ∫i op˛iunea grupului nostru parlamentar din Senat.

Transferul pachetului de ac˛iuni al S.C. îClujana“ din Cluj-Napoca, din proprietatea privat„ a statului ∫i din administrarea Autorit„˛ii pentru Privatizare Ón proprietatea privat„ a jude˛ului Cluj ∫i Ón administrarea Consiliului Jude˛ean Cluj, nu solu˛ioneaz„ obiectivele principale preconizate de Guvern, ∫i anume:

Valorificarea mai eficace a activelor r„mase prin reactivarea acestora. Practic ele sunt imposibil de a fi revigorate.

Recuperarea segementului de pia˛„ de˛inut anterior de S.C. îClujana“, Ónainte de Ónchidere. Imposibil de realizat acest deziderat, de∫i este frumos, pentru c„ poten˛ialul tehnologic nu mai permite aceasta, iar pia˛a este suprasaturat„ de acest produs, respectiv Ónc„l˛„minte.

Crearea de noi locuri de munc„ pentru 600 de salaria˛i. Obiectivele anterioare neput‚nd fi atinse este de Ón˛eles c„, pe cale de consecin˛„, nici locurile de munc„ nu pot fi certe.

Œn al doilea r‚nd, proiectul de revitalizare a societ„˛ii îClujana“ nu este viabil, av‚nd Ón vedere ∫i urm„toarele:

La 15 iulie 1999 — aten˛ie! Ón urm„ cu 4 ani — S.C. îClujana“ a fost practic Ónchis„, cu disponibilizarea tuturor angaja˛ilor, mai r„m‚n‚nd un singur director. Prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 798/2000 s-a aprobat strategia de privatizare a S.C. îClujana“, prin care consultantul englez — de data asta — agreat de A.P.A.P.S., a stabilit divizarea Óntreprinderii îClujana“ Ón 28 de unit„˛i de afaceri, dintre care 24 de unit„˛i au fost deja v‚ndute, astfel c„ obiectivul prezentului proiect de lege nu are un obiectiv credibil.

Œn plus, A.V.A.B. mai are de recuperat o datorie consolidat„ — a∫a cum a rezultat ∫i din discu˛iile noastre — de 4,8 milioane de dolari — aten˛ie, alt paradox! — de∫i valoarea activelor nev‚ndute, care au fost evaluate Ón ultimul moment, este doar de 1,8 milioane de dolari. Deci fa˛„ de cele 4,8 milioane nu exist„ substan˛„ pentru onorarea obliga˛iilor angajate de îClujana“ de-a lungul celor 14 ani.

Men˛ionez, Ón plus, c„ din valoarea de 1,8 milioane de dolari, A.V.A.B. ∫i-a propus s„ mai v‚nd„ active de Ónc„ 1 million ∫i, este firesc, ce a mai r„mas din îClujana“. Vreau s„ subliniez aici un detaliu, poate Ón felul acesta Ói satisfac solicitarea ∫i domnului senator P„curariu. Ca urmare a aprob„rii Biroului permanent, noi am prelungit termenul de depunere al raportului pentru c„ am avut numeroase Ónt‚lniri cu toate compartimentele responsabile Ón aceast„ afacere, inclusiv conducerea A.V.A.B., A.P.A.P.S., consiliul jude˛ean, actualul director ∫i am avut mai multe runde de discu˛ii, consemnate ∫i Ón raportul prezentat.

Planul de afaceri pentru relansarea S.C. îClujana“, prezentat de Consiliul Jude˛ean Cluj Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Bancare, este considerat de aceasta ca neviabil, iar componenta financiar„ este Ón aer f„r„ surse certe. Aceste date pun Ón eviden˛„ indubitabil c„ relansarea S.C. îClujana“ Ón forma propus„ de Guvern nu are suport Ón realitate.