Laurențiu Nistor

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

361 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Abandonarea programului «Prima casă», printre «prioritățile» liberalilor*”

Ministrul finanțelor, Florin Cîțu, a afirmat că, pentru PNL, programul „O familie, o casă” nu este interesant* și că se face analiza oportunității sale. Astfel, unul dintre cele mai longevive, apreciate și necesare programe este pe punctul de a fi lichidat de către PNL.

Vorbim despre un program prin care, de-a lungul anilor, peste 200.000 de tineri și familii tinere au obținut o locuință: programul „Prima casă”, căruia, grație guvernării PSD, îi luase locul programul „O familie, o casă”.

Abandonarea programului „O familie, o casă” va avea consecințe dezastruoase nu doar pentru tineri și familiile tinere, ci și pentru multe sectoare ale economiei naționale*

În contextul ședinței

, de la construcțiile de locuințe și bănci până la mobilă, electrocasnice și amenajări interioare.

Pentru tineri, posibilitatea de a obține o locuință reprezintă un factor major în decizia de a rămâne în țară și a-și întemeia o familie. Prin urmare, închiderea programului, cumulată cu diminuarea creșterii sau chiar înghețarea salariului minim, va determina creșterea exodului tinerilor din țară.

Eliminarea programului „O familie, o casă” înseamnă și sabotarea unui important motor de creștere economică – construcțiile. Astfel, în anii guvernării PSD, acest program a avut o contribuție importantă: 0,5% din avansul PIB.

În primele șase luni ale acestui an, numărul locuințelor noi finalizate este mai mare cu 18% decât anul trecut, respectiv 27.204 față de 23.015. Semnificativ este că această evoluție remarcabilă privind locuințele se manifestă cvasiexclusiv în mediul privat. Așadar, politica Guvernului PSD a încurajat și a susținut afacerile pe care acum liberalii se străduiesc să le submineze, să le pună pe butuci*.

Nu am încetat să mă întreb: *ce au acești oameni cu românii și de ce îi urăsc așa de mult?1 2 Nu poți ajunge la altă concluzie, când este evidentă politica lor îndreptată împotriva uneia dintre cele mai vulnerabile clase sociale – tinerii.* Ei sunt la început de drum și au nevoie de întreaga susținere ca să își așeze o carieră și un cămin în România. Liberalii, deși se declară mereu preocupați de numărul mare de români care au plecat din țară, iau măsuri ce încurajează această evoluție. Este foarte trist și, în același timp, extrem de îngrijorător.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (tinerii) cu impactul asupra economiei naționale (binele comun).

„Abandonarea programului „O familie, o casă” va avea consecințe dezastruoase nu doar pentru tineri și familiile tinere, ci și pentru multe sectoare ale economiei naționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu și acuzator la adresa adversarilor politici, sugerând ură.

„Nu am încetat să mă întreb: ce au acești oameni cu românii și de ce îi urăsc așa de mult?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează poziția guvernului fără a se angaja în legitimitatea cererii sau a demersului lor.

„Ministrul finanțelor, Florin Cîțu, a afirmat că, pentru PNL, programul „O familie, o casă” nu este interesant”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul economic al guvernului și recurge la atacuri retorice în loc de contraargumentare.

„Nu poți ajunge la altă concluzie, când este evidentă politica lor îndreptată împotriva uneia dintre cele mai vulnerabile clase sociale – tinerii.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând decizia guvernului fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Abandonarea programului «Prima casă», printre «prioritățile» liberalilor”

În context ↑