Eduard-Andrei Popica

„Accesul în profesiile juridice al titularilor diplomelor de doctor în drept”

Declarația mea politică de astăzi constituie apelul absolvenților de științe juridice, care dețin doctorat în domeniu, care, de câțiva ani încoace, se găsesc prinși în capcana unui cerc vicios, într-un soi de retorică generalizantă ce lasă loc la perpetue interpretări.

Supun, astfel, atenției dumneavoastră problematica titularilor diplomelor de doctor în drept care nu mai pot accede în nicio profesie juridică – avocat, notar, executor judecătoresc – cu scutire de examen, în virtutea diplomei de doctor în drept.

Oprindu-ne mai exact la forma actuală a Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, vom observa că primirea în profesia de avocat a licențiatului în științe juridice se realizează doar în baza unui examen organizat de Uniunea Națională a Barourilor din România, cel puțin anual și la nivel național.

Lucrurile nu au stat însă mereu așa. Legea nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat a oferit,

la un moment dat, doctorilor în drept, prin intermediul art. 14 lit. a) și ulterior prin intermediul art. 16 alin. (2) lit. b), în urma republicării Legii nr. 51/1995 prin Legea nr. 231 din 4 decembrie 2000, posibilitatea de a accede în profesia de avocat cu scutire de examen.

Se pare că noi – oamenii, în general, și juriștii, în special – avem o oarecare teamă față de dubiu și preferăm a ne înconjuram întotdeauna de argumente raționale, pe care nu de multe ori le confundăm cu simplele opinii.

Dacă urmăm logica acestui argument: „12