Marian Sorin Paveliu

Aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ a fost generat„ de situa˛ia Ón care se afl„ o serie Óntreag„ de Agromecuri din Óntreaga ˛ar„, care au fost organizate sub forma unor societ„˛i comerciale, datorit„ num„rului mare de ac˛ionari, de ordinul sutelor, ∫i care, odat„ cu prevederea legal„ prin care au fost nevoite s„-∫i majoreze capitalul social la minimum 25.000 de euro, neput‚nd s„ fac„ acest lucru, se afl„ Ón situa˛ia de a fi desfiin˛ate.

Este, pe de o parte, o problem„ social„, pe de alt„ parte este ∫i o problem„ economic„, pentru c„ brusc vom l„sa, practic, o mare parte din ˛ar„ f„r„ aceste Agromecuri care, bune, rele, existau ∫i func˛ionau Ón momentul apari˛iei legii.

Œn considerarea acestei propuneri legislative mai trebuie luat Ón considerare ∫i faptul c„ Ón aceast„ s„pt„m‚n„ au fost date presei primele proiec˛ii de la Registrul Comer˛ului ∫i aproximativ jum„tate dintre societ„˛ile comerciale pe ac˛iuni sunt Ón situa˛ia de a fi desfiin˛ate.

Pe fond, acest lucru poate c„ nu este r„u ∫i aceast„ cre∫tere de capital social este impus„ ∫i ca urmare a Óncerc„rii de a se armoniza legisla˛ia noastr„ cu legisla˛ia european„, dar, pe de alt„ parte, trebuie s„ ˛inem cont ∫i de starea de fapt existent„ Ón Rom‚nia.

De aceea, am f„cut aceast„ propunere legislativ„, de a accepta ca la majorarea capitalului social s„ se poat„ lua Ón considerare ∫i reevaluarea capitalului social, a fondurilor fixe existente Ón patrimoniul societ„˛ii, de∫i cred c„ aceast„ propunere sau ini˛iativ„ legislativ„ se bazeaz„ pe faptul c„ Legea societ„˛ilor comerciale interzice — ∫i eu zic c„ Óntr-un mod nenatural — ca societ„˛ile cu r„spundere limitat„ s„ aib„ mai mult de 49 de ac˛ionari. Probabil c„ dac„ aceast„ prevedere nu ar exista, atunci nu am fi avut problema pe care o avem ast„zi. V„ mul˛umesc.