Monitorul Oficial·Partea II·21 septembrie 2005
other · respins
Eugen Nicolicea
Dezbateri asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
Discurs
Aceast„ prevedere a regulamentului este imperativ„ ∫i nu se face la solicitarea nici a Biroului permanent, nici a unor deputa˛i. Eu doar am amintit-o, nu am solicitat-o, pentru c„ este imperativ„ prin acest articol. ™i mi se pare c„ nu ar trebui s„ Óncepem discutarea regulamentului p‚n„ c‚nd comisia nu-∫i Óndepline∫te aceast„ obliga˛ie prev„zut„ Ón regulament de a ne informa Ónainte de a discuta modificarea regulamentului.
Prin urmare, solicitarea mea este s„ am‚n„m discu˛ia p‚n„ c‚nd comisia este capabil„ s„ ne fac„ aceast„ informare.
Comisia juridic„ este datoare s„ dea acest aviz, iar Comisia de regulament este datoare s„ aduc„ alte explica˛ii dec‚t necorelarea cu propunerile adoptate de c„tre comisie.
Bine c„ nu am scris ceva aici care s„ fie Ómpotriva poporului rom‚n!
De aceea, eu sus˛in ∫i colegii mei din grupul parlamentar sus˛inem aceast„ idee, care nu este o idee de a am‚na dezbaterea, ci a o aduce acolo unde noi am votat Ón ultimii ani, ∫i anume Constitu˛ia Rom‚niei ∫i a aduce acest regulament, pe baza Constitu˛iei Rom‚niei, acolo unde trebuie s„ fie.
Nu putem s„ vot„m un amendament care este Ómpotriva unei decizii a Cur˛ii Constitu˛ionale.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.