Vida Iuliu

Aceastã reglementare este regãsitã în legislaþia Uniunii Europene. Am fãcut aceastã subliniere, întrucât cele 4 legi urmeazã, în curând, sã stea la baza negocierilor care vor avea loc între þara noastrã ºi Uniunea Europeanã, privind piaþa de capital. Sunt douã situaþii. Cineva a lipsit de la ºedinþã Ð acum nu discutãm motivul pentru care a lipsit Ð, în cazul cã lipseºte nemotivat, urmeazã sã rãspundã conform regulamentului de funcþionare interioarã a instituþiei, dar, atunci când lipseºte apar douã situaþiuni: sã ia o decizie în cadrul comisiei, o decizie bunã sau mai puþin bunã, care implicã o rãspundere pentru membrii comisiei în continuare. Cel care lipseºte de la ºedinþã trebuie sã aibã posibilitatea, dacã, eventual, a lipsit, sã aibã posibilitatea ca sã exprime o opinie, ºi anume: sunt de acord în totalitate ºi mã supun hotãrârii, sau am o altã pãrere ºi nu sunt de acord cu hotãrârea.

Deci în aceastã situaþie trebuie sã-i dau lui posibilitatea ca sã facã acest lucru, fiindcã, pe parcurs, dacã apare o rãspundere, dacã nu a fãcut nici o obiecþiune, înseamnã cã a acceptat în totalitate decizia luatã; dacã a fãcut vreo obiecþiune, înseamnã cã n-a fost de acord cu decizia, ºi, în aceastã situaþie, urmeazã sã se procedeze ca atare faþã de el.

Cred cã amendamentul prezentat de domnul Brudaºca acoperã în întregime acest lucru.