Doru Ioan T„r„cil„

Aceea este a doua situa˛ie, Ón sensul c„ Guvernul s-a conformat de urgen˛„, prelu‚nd ∫i f„c‚nd constitu˛ionale prevederile respective printr-o ordonan˛„ de urgen˛„, pe care noi am ∫i dezb„tut-o. Alt„ ordonan˛„, nu cea Ón cauz„.

Deci ast„zi noi nu avem cum s„ vot„m Ómpotriva deciziei Cur˛ii Constitu˛ionale, pentru c„ nu mai exist„ aceast„ posibilitate prev„zut„ Ón Constitu˛ie. Noi am stabilit c„ ea este obligatorie inclusiv pentru Parlament. Ce avem noi de discutat ast„zi, pentru c„ dac„ nu admitem raportul Óntocmit de Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, raport de respingere a ordonan˛ei, ne trezim Ón situa˛ia ilar„, Ón sensul c„ aceast„ ordonan˛„ este Ón vigoare, de∫i ea este declarat„ neconstitu˛ional„. Sigur c„-∫i Ónceteaz„ efectele, dar corect este ca Parlamentul s„-∫i spun„ punctul de vedere cu privire la un proiect de lege, motiv pentru care se impune, a∫a cum spuneam, s„ accept„m dou„ amendamente, Ón sensul de a transforma legea de aprobare a ordonan˛ei Ón lege de respingere a ordonan˛ei, iar aceast„ lege s„ aib„ un articol unic Ón care s„ se Ónscrie expres: îSe respinge Ordonan˛a de urgen˛„ nr. ... emis„ la data de ...“

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 34/29.III.2004