Rãsvan Dobrescu

Aceeaºi problemã de competenþã materialã. Deci, membrii Colegiului pot fi sancþionaþi numai de Curtea Supremã de Justiþie, dar Curtea Supremã de Justiþie are mai multe secþii, are secþiile unite. Trebuie precizat unde vrem. Deci este o problemã lãsatã în suspensie ºi care trebuie neapãrat precizatã în regulament.

Vrem sã mergem la Secþia de contencios a Curþii Supreme de Justiþie? Se poate. ªi se ridicã, însã, urmãtoarea dificultate: spre deosebire de funcþionari, care au niºte funcþii administrative, membrii Colegiului nu au funcþii administrative, sunt demnitari ai statului. ªi atunci, pot fi ei sancþionaþi de Secþia de contencios administra-

tiv? Este de gândit. Deci, vrem sã dãm la Secþia civilã? Se poate ºi aºa, deºi Secþia civilã nu are în competenþa sa sã aplice sancþiuni. Vrem sã dãm la secþiile unite. Mi se pare exagerat. Nu mai existã cale de atac posibilã. Eu n-am participat la aceastã ultimã parte a redactãrii regulamentului, cã aº fi atras atenþia de atunci. Cred cã, totuºi, soluþia cea mai judicioasã este la Secþia de contencios administrativ a Curþii Supreme de Justiþie, pentru ca sã poatã fi atacabilã în alin. 1. Iar în alin. 3 sã spunem: ”la secþiile unite... poate fi atacatã cu recurs la secþiile unite ale Curþii Supreme de JustiþieÒ. Nu ºtiu dacã spune textul legii.