Nicolae Roman

434 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Aceeași problemă – pensiile militare nu sunt pensii speciale”

Motto: „Poporul care nu-și hrănește armata proprie va fi nevoit să hrănească armata dușmanului” – Napoleon Bonaparte.

Există un interes și o preocupare pentru ca, periodic, să se repună în discuție problema falsă că pensiile militare sunt pensii speciale.* Astfel s-a creat o *atitudine de invidie a altor categorii sociale față de militari.1 2

În contextul ședinței

De fapt, pensii speciale au oamenii politici*

, care după un mandat primesc indemnizații ca foști demnitari, de orice rang, dar și alte categorii sociale.

De când există consemnări despre armatele lumii, se specifică faptul că militarii, la retragere din activitate, primesc pensii de stat (sub diferite denumiri).

Creată prin Legea nr. 1.712/3 decembrie 1864, asupra poziției ofițerilor, pensia militară stipulează că: „solda disponibilității este hotărâtă la 4/5 din solda activității”.*

Prin Legea organizării armatei în România din 3 iulie 1865 se specifică: „subofițerii și soldații care au servit sub drapel 25 de ani vor avea dreptul la pensie”.

Pensia militară este o formă de recunoaștere de către stat a sacrificiilor impuse de exercitarea profesiei de militar.* Sunt astfel compensate riscurile, interdicțiile, restrângerea unor drepturi și libertăți, stabilite prin lege, în timpul activității.

Există o atitudine ostilă pensionarilor militari. În niciuna dintre emisiunile în care sunt criticate pensiile speciale și unde se vorbește eronat și despre pensiile militare, alături de cele ale primarilor, demnitarilor politici, magistraților, aviatorilor, diplomaților etc., nu sunt invitați reprezentanți ai militarilor sau, dacă sunt consultați telefonic, le sunt ignorate criteriile tehnice care fac distincția între pensiile militare și cele civile.

Fără a se ține cont de specificul profesiilor, se stabilesc niște *criterii de recalculare după bunul-plac al unor decidenți1 2, ajutați de umili funcționari*. Nu se dorește recunoașterea inexistenței egalității de tratament între civili și militari pentru că nu se pot compara activitățile celor două categorii profesionale distincte – civili și militari, în nicio situație, în activitate sau la pensie, situație în care militarii mențin obligații față de patrie.

Intenționat se omite specificarea faptului că admiterea României în NATO s-a reușit prin marile eforturi și prestația excelentă a Armatei Române, în primul rând. Acesta este și motivul pentru care nu se discută prevederile tratatelor de aderare la NATO și la UE care precizează tratamente specifice militarilor activi și în rezerva Armatei Române.

Oare nu se înțelege că armata unui stat este garantul suveranității și al integrității sale?

Ea este menită să apere pământul, resursele, economia, tradițiile acelui stat și este subordonată exclusiv voinței poporului, pentru garantarea suveranității, a independenței și a unității statului, a integrității teritoriale a țării și a democrației constituționale.

Numai o armată puternică asigură perpetuarea unei nații!*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează explicit pe interesele și statutul unei categorii profesionale specifice (militarii).

„Pensia militară este o formă de recunoaștere de către stat a sacrificiilor impuse de exercitarea profesiei de militar.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la alte categorii sociale; nu există derogare explicită sau respect demonstrat.

„Astfel s-a creat o atitudine de invidie a altor categorii sociale față de militari.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică decidenții fără a angaja legitimitatea cererilor lor; non-angajament.

„Fără a se ține cont de specificul profesiilor, se stabilesc niște criterii de recalculare după bunul-plac al unor decidenți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența unor critici, dar nu le reformulează sau combate substanțial; recunoaștere superficială.

„În niciuna dintre emisiunile în care sunt criticate pensiile speciale și unde se vorbește eronat și despre pensiile militare [...] le sunt ignorate criteriile tehnice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul apără o poziție existentă fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„Există un interes și o preocupare pentru ca, periodic, să se repună în discuție problema falsă că pensiile militare sunt pensii speciale.”

În context ↑