Adrian Pãunescu

...acele majorãri pentru cel care urma sã cumpere, nu pentru cei care vindeau, deci în interesul cumpãrãtorului prezumtiv ºi pe care o sã vã fac dovada cã-l intuiaþi, nu eraþi strãini de numele lui ºi de biografia lui.

Dumneavoastrã spuneþi aºa: s-a hotãrât ca între 24 decembrie ºi 4 ianuarie... Ce tranzacþie din lume, cu parteneri serioºi, dintr-un Occident care are atâta respect pentru sãrbãtorile creºtine, s-a mai fãcut, s-a mai propus ºi s-a mai soluþionat în perioada sãrbãtorilor de Crãciun ºi de Anul Nou?

Este evident cã aici este un viciu pe care îl ascunde cineva ºi are tot interesul sã îl ascundã! De unde pânã unde în 22 decembrie, 23 decembrie pânã în 4 ianuarie?! De ce nu s-a fãcut dupã 4 ianuarie? De ce nu s-a fãcut în 10 decembrie?

Era imposibil, ziceþi dumneavoastrã, de anticipat cine va lua ”VentilatorulÒ. Cu excepþia situaþiei în care se bãnuia cine îl va lua, precizez eu.

Iar faptul cã îmi aduceþi ca argument o precizare din lege cu privire la felul în care trebuie sã se facã mediatizarea, sã se facã promovarea în presã a acestei licitaþii, aratã abia vinovãþia întregii licitaþii. Cum adicã nu erau atâþia bani încât sã se facã publicitate în cinci ziare? De ce într-unul?! De ce s-a recurs la minima rezistenþã, când era vorba de averea unei mari întreprinderi româneºti?! Ca sã pierdem ºi de aceastã datã, din pãcate.

Spun cu toatã tristeþea, doamnã, cã degeaba încearcã amãrâþii din þara asta sã meargã pe scara rulantã în sus, când noi am hotãrât sã ducem scara rulantã în jos! ªi când zic noi, zic, cu pãrere de rãu, ºi Ministerul Finanþelor.

Nu este în folosul nostru nimic din ceea ce ne-aþi spus. Nu neg cã ar putea ieºi biniºor, în perspectivã, privatizarea acestei întreprinderi, dar aºa cum s-a fãcut s-a fãcut neconvingãtor, s-a fãcut eronat, s-a fãcut pãgubos. Vã rog, rãspundeþi-mi!