Frunda György

Acest exemplu nu are nimic a face cu ceea ce discut„m ast„zi, pentru c„ ∫i noi, ∫i dumneavoastr„, domnule senator Antonie Iorgovan, ∫i eu, ∫i ceilal˛i colegi

care suntem avoca˛i avem procese Ón care lu„m onorarii procentuale ∫i, nu mai demult dec‚t acum 15 ani, noi aveam — dumneavoastr„ nu era˛i atunci avocat — onorarii maximalizate de minister, de fostul minister de atunci. Aveam onorariu — domnul vicepre∫edinte Doru Ioan T„r„cil„ ∫tie treaba aceasta —, n-aveam voie s„ c‚∫tig„m mai mult de 3.000 de lei pe lun„, pe urm„ s-a ajuns la 6.000 de lei, 6.500 de lei Ón 1990.

îNe descurcam“ — vorba rom‚nului —, angajam pe numele colegilor, Ói ajutam ∫i pe ei, ∫i mai f„ceam ∫i noi un ban Ón plus. Erau pu˛ini, nu mult, pu˛ini.

Noi c‚∫tig„m bine, ast„zi, domnule coleg, cei care au un renume bun ∫i profeseaz„ avocatura aceasta cu cuno∫tin˛e profunde, cum o face˛i ∫i dumneavoastr„, c‚∫tig„m mult, ∫i este ∫i normal, ∫i moral, ∫i etic.

Dar cred eu c„ Ón justi˛ie, Óncep‚nd de la judec„tori ∫i p‚n„ la executori, trebuie s„ fie fiecare pl„tit: judec„torul pentru stabilitatea lui, pentru impar˛ialitatea lui, pentru obiectivitatea lui ∫i pentru a nu putea fi corupt; avocatul pentru ca s„-∫i apere corect clientul; func˛ionarii s„-∫i fac„ treaba ∫i s„ nu stea dosarele luni sau ani de zile; ∫i executorul ca s„ execute hot„r‚rea rapid. Dac„ executorul nu execut„ hot„r‚rea Ón termen scurs eficient, degeaba ne-am judecat luni sau ani de zile.

S„ intervenim noi, Ministerul Justi˛iei, oricine ∫i s„-i spunem: îDomnilor, mai declara˛i X locuri libere pentru executori“, sau s„ maximaliz„m veniturile lor ar fi contraproductiv. Ar fi contraproductiv!

Corect este, domnilor colegi, ca executorii s„ aib„ onorariul lor, dar onorariul s„ fie Óncasat dup„ ce au executat hot„r‚rea. ™i cred c„ aici este scurtcircuitul execut„rii profesiei de executori. Œn fapt, c‚nd omul merge la el cu hot„r‚rea judec„toreasc„, Ón cazurile nepatrimoniale au un onorariu fix, Ón celelalte cer cota _litis_ , Ónainte de a-∫i face munca. Cer onorariu Ón avans. Acest lucru trebuie sanc˛ionat. Acest lucru nu este voie s„ fie. El trebuie s„-∫i fac„ angajamentul, poate lua un avans, iar onorariul s„-l Óncaseze atunci c‚nd ∫i-a f„cut munca ∫i munca lui este de rezultat, spre deosebire de munca noastr„, a avoca˛ilor, care nu este o munc„ de rezultat. Aceasta este o mare deosebire. Aici cred c„ ar trebui f„cut„ distinc˛ia.

Œn ceea ce prive∫te executorii Ón func˛ie — marea lor majoritate au deja Facultatea de Drept —, este adev„rat c„ sunt executori care sunt din perioada de dinainte de 1990, c‚nd nu se cerea obligatoriu s„ aib„ studii superioare ∫i ace∫ti oameni, pe baza dreptului c‚∫tigat, continu„ s„ func˛ioneze. Nu cred c„ ar fi corect s„-i d„m afar„ pe ace∫ti oameni. Are loc o Óntinerire normal„, o Ómprosp„tare ∫i s„ ∫ti˛i c„ ∫i la mine au fost executorii judec„tore∫ti, acum 6 s„pt„m‚ni aproximativ au avut congresul na˛ional la Sovata...