Eugen-Gheorghe Nicol„escu

Acest Guvern a r„mas cu nostalgia statului care face totul, de la care a∫tep˛i totul, pentru c„ el, statul, are grij„ de oricine, oric‚nd ∫i oriunde.

Este bine s„ le asigur„m oamenilor un anume confort psihic c„ nu vor muri de foame, c„ se va g„si pentru fiecare un ajutor din partea colectivit„˛ii, dar de aici ∫i p‚n„ la a-i am„gi pe oameni c„ vor primi de la stat totul ∫i c„ ei vor sta acas„ drumul este lung, periculos ∫i p„gubitor.

Œn ultima vreme, l-am v„zut Ón c‚teva emisiuni de televiziune pe ministrul finan˛elor publice promi˛‚nd ajutoare peste ajutoare, facilit„˛i de tot felul, de parc„ era ministrul protec˛iei sociale, nu cel al finan˛elor, care trebuie s„ se Óngrijeasc„ de gospod„rirea judicioas„ a banului public.

Am auzit c„ peste un milion de familii, Ón medie circa trei milioane de cet„˛eni, vor primi ajutoare pentru Ónc„lzirea locuin˛elor Ón aceast„ iarn„.

Asta Ónseamn„ c„ o ∫eptime din popula˛ia Rom‚niei nu este capabil„ s„-∫i pl„teasc„ costurile aferente Ónc„lzirii locuin˛elor, adic„ se afl„ Óntr-o s„r„cie lucie, ceea ce demonstreaz„ c„ politicile guvernamentale au avut ca efect tocmai s„r„cirea popula˛iei.

Dac„ punem la socoteal„ restul ajutoarelor acordate de stat pentru diverse categorii de cet„˛eni, putem ajunge la concluzia c„ peste jum„tate din popula˛ia Rom‚niei este asistat„ social, este Óntre˛inut„ de stat.

Este clar c„ statul va deveni falimentar cu aceste politici care repartizeaz„ resursele bugetare pentru voturi, av‚nd caracter electoral, Ón loc s„ aplice politici de creare de locuri de munc„, de reducere a corup˛iei prin care s„ creasc„ veniturile cet„˛enilor care s„ fie capabili din munca lor s„-∫i asigure traiul de zi cu zi.

Absen˛a politicilor de dezvoltare ∫i de sus˛inere a ini˛iativei private a adus ˛ara Ón sap„ de lemn ∫i a s„r„cit popula˛ia care nu-∫i poate permite un trai decent.

De aceea, este de neÓn˛eles activitatea ministrului finan˛elor publice, care a uitat s„ sus˛in„ politici de utilizare ra˛ional„ a banului public ∫i s-a pus Ón situa˛ia primitiv„ de a sec„tui bugetul ˛„rii, aspect pentru care va trebui s„ dea socoteal„ potrivit Legii r„spunderii ministeriale.

Probabil c„ atunci va Ón˛elege c„ impostura nu poate acoperi lipsa de profesionalism, de loialitate fa˛„ de popor ∫i lipsa de responsabilitate politic„, ∫i vor Ón˛elege ∫i al˛ii c„ ministeriatul nu este numai o surs„ de privilegii, ci ∫i un scaun plin de r„spunderi, inclusiv de natur„ penal„.

Sper ca guvernan˛ii, oricare ar fi ei, s„-∫i asume responsabilitatea pentru faptele lor ∫i s„ ∫tie c„ vor fi tra∫i la r„spundere pentru o activitate defectuoas„, pentru c„ ei gestioneaz„ banul public.