Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ionel Dancă · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Ionel Dancă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ionel Dancă:**

Da.

Mulțumesc.

Am profitat de faptul că domnul Coarnă urca la locul său și am apucat să solicit luarea cuvântului.

Stimați colegi,

Ceea ce ați votat în acest moment1 2 3 4 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-883
content_fingerprint:: 1af9850497c2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

este 1 2 3 4

aceeași păcăleală1 2 3 4 5

pe care 1 2 3

Guvernul PSD–PNL1 2 3 4

a vândut-o românilor1 2 3

încă de la începutul crizei prețurilor la energie*

.

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Guvernul este acuzat de înșelăciune deliberată („păcăleală”) față de cetățeni, marcând o elită activ malignă.

„aceeași păcăleală pe care Guvernul PSD–PNL a vândut-o românilor”

În context ↑

Populisminvocarea crizei

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă criza prețurilor la energie ca fundal pentru acțiunea politică a guvernului.

„încă de la începutul crizei prețurilor la energie”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmație critică fără susținere cauzală sau dovezi; pură retorică.

„Ceea ce ați votat în acest moment este aceeași păcăleală pe care Guvernul PSD–PNL a vândut-o românilor”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Ceea ce ați votat în acest moment este aceeași păcăleală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință politică neutră; nu există derogare explicită sau respect.

„Guvernul PSD–PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică votul fără a se angaja cu cererile sau motivațiile din spatele acestuia.

„Ceea ce ați votat în acest moment”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignoră complet argumentele opoziției, reducând totul la o etichetă negativă.

„este aceeași păcăleală pe care Guvernul PSD–PNL a vândut-o românilor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție pur critică; nicio alternativă sau propunere de mediere.

„Ceea ce ați votat în acest moment este aceeași păcăleală”

În context ↑