Nicolae Vãcãroiu

Notã pentru exercitarea de cãtre senatori a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale asupra urmãtoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. 2 ºi 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale: Ð Legea privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 294/2000 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 145/1998 pri- vind înfiinþarea, modificarea ºi funcþionarea Agenþiei Naþionale pentru Ocupare ºi Formare Profesionalã, precum ºi a Legii nr. 19/2000 pri- vind sistemul public de pensii ºi alte drepturi de asigurãri sociale; Ð Legea pentru aprobarea scutirii de la plata taxei pe valoarea adãugatã a unor bunuri importate ºi servicii efectuate de prestatori cu sediul în strãinãtate, necesare înzestrãrii Serviciului de Telecomunicaþii Speciale; Ð Legea privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 53/2001 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România, Banca Europeanã de Investiþii ºi Compania Naþionalã de Transport al Energiei Electrice ”TranselectricaÒ Ñ S.A. privind finanþarea proiectului pentru Compania Naþionalã de Transport al Energiei Electrice ”TranselectricaÒ Ñ S.A., semnat la Luxemburg, la 5 decembrie 2000, ºi la Bucureºti, la 8 decembrie 2000;

81 cuvinte

Discurs

Acum, stimate coleg, îmi cer scuze cã vreau sã vã întrerup. De ce s-a procedat aºa? Pentru cã a fost prima Camerã sesizatã. Adicã, vreau sã reþineþi cã, normal, dacã noi am fi primit primii aceastã lege de abilitare ºi am fi fãcut amendamente, ar fi fost acelaºi lucru. Problema este cã suntem, ºtiþi foarte bine, sub presiunea ºi a timpului, Comisia juridicã ne-a asigurat ºi Biroul permanent a avut sarcina sã nu fie atacate legi organice ºi dânºii s-au pronunþatÉ

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței