Mihail Lupoi

Admir umorul colegilor.

Domnule pre∫edinte,

Iau cuv‚ntul doar ca s„ Ómi exprim o nedumerire: s„pt„m‚na trecut„ am respins o propunere legislativ„ care prevedea returnarea banilor celor care depus, repet, la stat — la stat, ∫i precizez ∫i Ónt„resc, la stat —, la C.E.C., deci care este Ónc„ de stat, suma de 70.000 lei, reprezent‚nd contravaloarea unui autoturism Dacia, da?!

Mi se p„rea firesc ca — dup„ cum scrie aici, Ón lege — prin valorificarea unor active ale statului, deci iar statul, s„ se dea acei bani Ónapoi.

Atunci ni s-a spus c„ nu este de unde, c„ s-a privatizat ∫i a∫a mai departe. Ast„zi venim ∫i d„m o poman„ — ∫i chiar propun o ini˛iativ„ legislativ„ ca la fiecare ordonan˛„ din aceasta de urgen˛„ s„ d„m ∫i c‚te o lum‚nare, dup„ ce aprob„m — unui Fond Na˛ional de Investi˛ii care, de fapt, este o Óntreprindere privat„, o ini˛iativ„ privat„. Deci ei au furat bine mersi, noi vindem activele statului ∫i desp„gubim investitorii.

E drept c„ investitorii nu au nici o vin„ c„ „ia au furat, dar aceast„ desp„gubire trebuie dat„ din beneficiul C.E.C.-ului care a girat acest contract ∫i care a girat ∫i moral, nu numai scriptic.

Ca atare, nu Ón˛eleg de ce, din valorificarea activelor statului, desp„gubim o afacere privat„ ∫i nu suntem capabili s„ d„m cei 70.000 lei celor care au dat banii statului ∫i nici m„car nu ∫i-au luat vreo dob‚nd„ la ei. Adic„, este strig„tor la cer.

Deci propunerea mea este ca, dac„ tot o s„ o vota˛i cu majoritate, s„ da˛i ∫i ni∫te lum‚n„ri la fiecare.