Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 martie 2025

other · retras

Mircea Abrudean

Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 2 martie 2025, a unei inițiative legislative

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Adoptat.

Punctul 2, Propunerea legislativă pentru completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002 (L706/2023).

Raportul 1 2 3 4 5Comisiei pentru cultură și media1

Referințe

L:706/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/27#agenda-3#act-148
content_fingerprint:: e38442bad140
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:02.276929+00:00

Mircea Abrudean · 3 martie 2025 · monitorul.ai

este de admitere1 2 3 4 5

, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Propunerea face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională.

Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raport.

Propunerea face parte din categoria legilor organice, repet.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de prezentare a raportului, fără argumentare proprie.

„Raportul Comisiei pentru cultură și media este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Raportul Comisiei pentru cultură și media este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință instituțională neutră.

„Comisiei pentru cultură și media”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă, fără angajament cu cereri politice.

„Raportul Comisiei pentru cultură și media este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate în acest context procedural.

„Raportul Comisiei pentru cultură și media este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare de raport, nu o propunere politică alternativă.

„Raportul Comisiei pentru cultură și media este de admitere”

În context ↑