Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 octombrie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Alexandru Pereș
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Se întâmplă, nu e nicio problemă.
Problema este că, dacă există vreun sector agricol profitabil acum, după 26 de ani, în România, acela este sectorul viniviticol. Succesul acestui sector a venit în mare parte și datorită „independenței” sectorului și a neimplicării apăsătoare a statului și a Ministerului Agriculturii.
Oare de ce trebuie...? Tot ce este bine și viabil trebuie controlat atent și ținut în vizorul statului! Bănuiesc că este o politică păguboasă, care nu ar aduce profit nici statului și, categoric, nici sectorului, decât poate în primii ani, după care același declin, pe care, din păcate, îl vedem, care tot... toată activitatea care are o amprentă puternică din partea statului român.
Tocmai de aceea, noi, senatorii PNL, nu putem să fim de acord a înlocui sintagma de „coordonare”, care ni se pare totuși mai reală pentru anul 2016, cu sintagma de „subordonare”, care înseamnă, hai să vorbim cinstit, o mai puțină libertate în acțiune, chiar și într-un sector agricol care, încă o dată vă spun, este, poate, singurul profitabil din domeniul agricol la ora actuală.
Așa că nu vom vota raportul de adoptare pe care Comisia pentru agricultură l-a propus. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.