Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 iulie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Discurs
ªi ce spune domnul ministru este, iarãºi, corect, nu cotest acest lucru, art. 30 alin. 8, numai cã, în momentul de faþã, nu avem un alt text incriminatoriu în Codul penal pentru calomnia prin presã, decât acesta la care ne referim. Deci indiferent cã este vorba de jurnalist sau de orice altã persoanã se aplicã acest text care prevede pedeapsa închisorii, alternativ cu pedeapsa amenzii.
Noi am propus sã facem un pas înainte în materia standardelor europene, în materia libertãþii de exprimare, ºi sã rãmânem la nivelul sancþiunii civile ºi în aceastã materie, pentru cã sancþiunea închisorii, în materia libertãþii de exprimare, nu se mai practicã.
ªi, repet, nu mã veþi putea convinge cã nu se va putea aplica sancþiunea închisorii în cazul unei calomnii prin presã. Ea se poate aplica în continuare în România, lucru ce este în profundã discordanþã cu standardele europene în materie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.