Niculae Napoleon Antonescu

ªi eu cred cã trebuie sã rãmânã varianta noastrã ºi sã vã spun de ce: sunt douã moduri de a calcula valorile pentru contracte multianuale.

De exemplu, se pot calcula în dolari de la început sumele sau în ceva echivalent, euro, ce vreþi dumneavoastrã, care rãmâne stabil, ºi atunci nu se mai pune problema reactualizãrii, pentru cã mã refer la ceva stabil. ªi sunt astfel de contracte.

Deci, în cazul când am aprobarea asta, contractele care se calculeazã de la început înÉ Sunt cele internaþionale, mai ales, care vin ºi finanþeazã din afarã.

Aºa cum a spus ºi domnul Palade, existã acest risc, ca sã nu mai poþi sã desfãºori lucrãrile pe care le-ai fãcut.

Deci asta nu înseamnã cã este ºi obligatoriu, dacã vã uitaþi, pentru cã se spune aºa: ”Valoarea contractelor de finanþare încheiate pe perioade multianuale se actualizeazã anual, luându-se în calcul ºi coeficientul deÉÒ Înseamnã cã trebuie sã iau în calcul ºi altceva, ºi alþi factori. De exemplu, pot sã-i reduc valoarea, dacã constat cã el nu a fãcut ceea ce trebuie în cadrul contractului respectiv. Nu înseamnã neapãrat numai sã creascã; sigur cã da, poate sã ºi scadã.

Deci, dacã eu recalculez anual aceastã valoare, poate sã ºi scadã. ªi s-au întâmplat lucrurile astea, de exemplu, la multe programe. El n-a fãcut ce s-a angajat sã facã ºi i-a scãzut valoarea.

Deci sã nu înþelegem cã înseamnã neapãrat creºterea valorii respective la recalculare. Deci rata inflaþiei evident cã aduce un plus, dar sunt alþi factori care pot sã coboare valoarea contractului. Aºa cã eu zic cã formularea aprobatã de comisie este bunã ºi poate fi acceptatã aºa.