Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2001
other · respins
Ovidiu Cameliu Petrescu
Discurs
ªi eu vã mulþumesc.
Dacã din partea grupurilor parlamentare se doreºte a participa la dezbateri generale? Nu doreºte nimeni.
Titlul ordonanþei. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.
Capitolul I. Titlul capitolului. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat. Art. 1. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.
Art. 2. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.
Art. 3. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.
Art. 5. Vã rog sã priviþi în raport, existã o propunere de modificare din partea comisiei la punctul 2 al raportului.
Sunt obiecþii? Nu sunt.
Adoptat în forma modificatã de comisie.
Art. 6. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.
Art. 7. La punctul 3 din raport se propune o modifi-
care.
Sunt obiecþii? Nu sunt.
Adoptat în forma modificatã de comisie.
Titlul capitolului II. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat. Titlul secþiunii 1. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.
de specificul activitãþii, ºi se dau valori. Cuvântul ”perioadãÒ la acest art. 13 alin. 2 eu opinez cã este folosit incorect, deoarece întotdeauna folosirea termenului de perioadã presupune un proces periodic, ciclabil, reciclabil, deci revenim la o fazã iniþialã, dupã o anumitã perioadã de timp. Nu acesta este sensul acestui alineat.
Eu am propus, ºi s-a respins în comisie, un amendament ca în locul cuvântului ”perioadãÒ sã se introducã ”duratãÒ, pentru cã acesta este conþinutul ideii de la acest lineat. Deci, ”pentru o duratã de pânã la 5 ani, 8 aniÒ etc.
Dacã scriem ”perioadãÒ, înseamnã cã din când în când vom reveni în cadrul acestor concesionãri în condiþii date, în condiþii iniþiale. Este incorect folosit aici termenul ”perioadãÒ, de aceea am propus ”duratãÒ.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.