Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 iunie 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz
Discurs
ªi eu vã mulþumesc, domnule deputat.
În legãturã cu aceastã solicitare de procedurã de urgenþã privind propunerea legislativã privind unele mãsuri în agriculturã pentru sprijinirea zonelor afectate de secetã ºi alþi factori naturali în anul 2000, vã rog sã vã pronunþaþi cine este pentru procedurã de urgenþã. Vã rog sã numãraþi.
42 de voturi pentru, insuficiente pentru a adopta procedura de urgenþã în cvorumul de 137.
În continuare, vã prezint nota cu privire la legile depuse la secretarul general al Camerei pentru sesizarea de cãtre deputaþi a Curþii Constituþionale.
În conformitate cu prevederile art. 17 alin. 2 ºi 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale, s-au depus la Secretariatul general al Camerei, în vederea exercitãrii de cãtre deputaþi a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale, urmãtoarele legi:
Ñ Lege privind declararea ca abrogate a unor acte normative;
Ñ Lege privind declararea ca abrogate a unor acte normative nepublicate.
Trecem la raportul comisiei de mediere la proiectul Legii pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian.
## Stimaþi colegi,
Vã informez cã în întreg acest raport de mediere toate soluþiile adoptate sunt soluþiile Camerei Deputaþilor.
În condiþiile în care aº avea acordul dumneavoastrã, am putea sã trecem printr-un singur vot, pentru cã noi am votat aceste soluþii în aceastã Camerã.
Totuºi, dacã la aceastã propunere existã alte opinii? Vã rog, domnule deputat Dejeu. Vã rog, domnule ministru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.