Nicolae Vãcãroiu

ªi eu vã mulþumesc, domnule ministru.

Cred cã domnul ministru Hajdœ G‡bor a clarificat multe lucruri. Vedeþi, ducem o întreagã bãtãlie ºi pânã la urmã ne e cam fricã de concurenþã. Pânã la urmã ne batem ca unul care a pus mâna pe niºte funcþii, cum sã facã el sã strângã tot ºi sã strângã în braþe bine. Nu conteazã cã se alege praful în þarã, daÕ sã strângã totul, sã fie la el acasãÉ Am fãcut multe lucruri ºi în economie ºi aºa facem ºi aici.

În al doilea rând, sigur, putem discuta ºi amendamente suplimentare de fond deºi regulamentul nu ne permite acest lucru. Vreau sã vã spun, însã, în esenþã: de ce vã intereseazã pe dumneavoastrã unde mã înscriu eu, la care Casã de asigurãri vreau eu sã mã înscriu? Mã obligaþi dumneavoastrã sã mã duc la un perdant? Eu vreau, ca persoanã, ca individ, sã am libertatea sã aleg. Poate în localitatea mea am acolo o reþea militarã mai bunã, ºi spitalul ºi dotarea ºi tot ce vreþi, ºi vreau sã mã înscriu la casa aia de asigurãri de sãnãtate. De ce trebuie sã intru obligatoriu într-o chingã care înseamnã o treabã administrativã? Deci sunt lucruri pe care trebuie sã le gândim împreunã atunci când luãm o decizie.

Rugãmintea este dacã din partea iniþiatorului mai este nevoie sã luaþi cuvântul. Nu. Eu cred cã domnul ministru Hajdœ G‡bor a fost foarte clar în explicaþii ºi a lãmurit pe toatã lumea.

Oprim aici dezbaterile generale ºi intrãm pe raportul comisiei, informându-vã cã sunt o serie de amendamente. Deci proiectul de lege are un articol unic de aprobare a ordonanþei. Avizul comisiei este favorabil, cu 3 amendamente, dacã nu mã înºel.

La articolul 3 litera d) existã un amendament. Vã rog sã-l prezentaþi ºi sã citiþi, domnule Cârciumaru, reformularea punctului d).