Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

ªi noi vã mulþumim, domnule deputat. Domnule preºedinte, vã rog.

## **Domnul Vlad Romano** _Ñ preºedintele Agenþiei Naþionale pentru Protecþia Drepturilor Copilului_ **:**

Bunã seara! Mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã.

Domnilor deputaþi,

Interpelarea domnului deputat Mihai Vitcu, acestuia îi rãspund, a fost adresatã domnului Mugur Isãrescu, primul-ministru al României. Eu am fost delegat pentru a rãspunde. O iau în ordinea în care interpelarea a fost redactatã de cãtre dumneavoastrã.

In privinþa precizãrilor fãcute de Agenþia Naþionalã pentru Protecþia Drepturilor Copilului cu privire la centrele de plasament, menþionãm cã acestea nu au vizat interpretarea calitãþii de persoanã juridicã a centrelor de plasament, ci tocmai consecinþele juridice ce decurg din pierderea acestei calitãþi, ca urmare a aplicãrii Ordonanþei de urgenþã nr. 26, exact cea pe care o invocaþi ºi exact cea care se aplicã din 1997, aprobatã prin Legea nr. 108/98, respectiv art. 46 alin. 1 din Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 29/1997, republicatã ºi coroboratã cu art. 31 alin. 3 din Hotãrârea de Guvern nr. 117/1999. Trec de chestiunile acestea de legislaþie ºi dezvolt puþin, cu permisiunea dumneavoastrã.

Încheierea contractelor de sponsorizare ºi donaþie, precum ºi a convenþiilor de colaborare este atributul exclusiv al direcþiilor judeþene pentru protecþia drepturilor copilului, acestea având capacitatea de a încheia acte juridice, ºi nu centrele de plasament, care sunt doar componente ale persoanei juridice. Direcþiile pentru protecþia copilului nu sunt un intermediar între centrele de plasament ºi terþi, atribuþiile ce revin serviciului public specializat, anume aceste direcþii, fiind exercitate de cãtre directorul general al acestora, potrivit art. 23 alin. 3 lit. c) din Hotãrârea de Guvern nr. 117, pe care am mai menþionat-o. Mai mult decât atât, încheierea unor acte juridice civile nu se întemeiazã pe relaþii afective, ci pe voinþa liber consimþitã a pãrþilor care au capacitatea de a încheia astfel de acte juridice.

Apreciem cã întocmirea legalã a actelor juridice nu împieteazã asupra condiþiilor de trai ale copiilor din centrele de plasament, ci, dimpotrivã, contribuie la o mai strictã evidenþã, control ºi repartizare a bunurilor ce provin din donaþii ºi sponsorizãri.

În ceea ce priveºte anomaliile ce s-ar putea crea cu privire la aprovizionarea curentã, facem precizarea cã donaþiile ºi sponsorizãrile nu vizeazã aprovizionarea curentã a centrelor de plasament.

Totodatã, menþionãm cã nu s-a susþinut desfiinþarea subconturilor de alimentare ale centrelor de plasament, ci s-au fãcut precizãri referitoare la faptul cã nu pot avea calitate de ordonator terþiar de credite ºefii centrelor de plasament, nemaiavând personalitate juridicã. Existau judeþe unde, prin hotãrâri ale consiliilor judeþene, se prevedea ca ºefii centrelor de plasament sã aibã calitatea de ordonator terþiar de credite, ceea ce contravine prevederilor art. 24 alin. 2 din Legea nr. 189/1998 privind finanþele publice.