Adrian Pãunescu

ªi vorbea în locul preºedintelui, da.

Ei bine, ne-a jignit foarte grav prin declaraþiile sale. Spre deosebire de actualul preºedinte care îºi terminã mandatul, domnul Madgearu, care a spus cã soluþia pe care a dat-o Senatul este o soluþie fezabilã la care se poate ajunge sã se mai gândeascã o datã.

Nu am înþeles de unde atâta lipsã de sensibilitate faþã de un fapt care oricum ar fi luat este închiderea unui orizont. Am spus public, în ºedinþa comisiei, cã nu suntem

solidari cu erorile cuiva, dar cã este inadmisibil sã se înceapã sancþionarea unui post de televiziune prin desfiinþarea lui. ªi cã ar trebui gãsite soluþii intermediare în aºa fel încât sã poatã fi pus ºi postul ºi publicul în condiþia de a judeca, de a-ºi asuma anumite rãspunderi ºi de a încerca sã nu stingem o luminã. Indiferent de pãrerea noastrã despre ea. Repet un alt lucru pe care l-am spus aici: Mã deprimã bucuria rãutãcioasã, aproape bolnavã, cu care colegi de presã Ñ cãrora dacã li s-ar aplica aceleaºi criterii mureau de mult, pentru cã mint Ñ izbucnesc în hohote de râs ºi aplaudã o asemenea mãsurã aberantã, o asemenea mãsurã grãbitã, o asemenea mãsurã cu care, încã o datã spun, nu voi fi solidar nici azi, nici mâine, niciodatã. Pentru cã pe aceastã cale se poate ajunge oriunde, numai în statul de drept, nu.

Sunt miºcat de faptul cã ºi ziare din strãinãtate, ºi oameni de autoritate din strãinãtate încep sã se preocupe de acest fapt.

De asemenea, sunt bucuros cã Guvernul a dat o precizare cã nu s-a amestecat ºi nu se amestecã în aceastã treabã.