™erban Nicolae

…aia e cu totul altceva. Aia nu e s„rb„toare na˛ional„ nic„ieri Ón lume. Dar, revenind la scrisoarea din 15 martie, problema este c„ s„rb„tori na˛ionale ∫i simboluri na˛ionale nu au dec‚t statele. La fel ∫i Ón cazul drapelelor, al stemelor ∫i al celorlalte elemente de identitate na˛ional„. Aici nu avem de-a face cu chestiuni interpretabile ∫i nici nu are rost s„ vorbim de istorie, pentru c„ altminteri am reinventa popoare de mult apuse, state disp„rute ∫i civiliza˛ii ie∫ite din epoca modern„.

Œn ceea ce prive∫te, Óns„, simbolurile religioase — ∫i aici este o referire la s„rb„tori na˛ionale ∫i religioase proprii — a∫ vrea s„-i v„d pe colegii care sus˛in cu at‚ta fervoare c„ exist„ s„rb„tori religioase ∫i religii apar˛in‚nd popoarelor c„ vor sus˛ine cu aceea∫i hot„r‚re faptul c„ Biserica Ortodox„ Rom‚n„ este biseric„ na˛ional„, apar˛in‚nd na˛iunii rom‚ne.

Am s„ fiu foarte atent s„ v„d c‚t de puternic ve˛i sus˛ine aceast„ chestiune, pentru c„ eu continuu s„ cred c„ nu exist„ religii ale minorit„˛ilor na˛ionale. Nici Ón statele-mam„ de care vorbeau unii colegi nu exist„ o religie unic„, impus„ tuturor na˛iunilor ∫i absolut obligatorie.

Exemplul dat, al minorit„˛ii evreie∫ti, nu este valabil ∫i eu ∫tiu bine despre ce vorbesc. Chiar ∫i evreii au dreptul s„ fie atei. V„ rog s„ m„ crede˛i c„ au dreptul s„ nu aib„ o religie. Nu este obligatoriu ∫i nu este definitoriu. Nu Ón acest mod se definesc Ón prezent. Istoric, unii colegi cu experien˛„ pot s„ fac„ o asemenea afirma˛ie, dar Ón prezent da˛i-le dreptul s„ nu se defineasc„ religios, ci s„ se defineasc„ prin apartenen˛a la un popor, la o cultur„, la o civiliza˛ie, elemente care, tangen˛ial, pot cuprinde ∫i elemente de religie.

Œn concluzie, fac observa˛ie ∫i la textul propus de Guvern, ∫i am acest drept regulamentar, s„ v„ solicit s„ revedem acest text, astfel Ónc‚t s„ nu amestec„m s„rb„torile na˛ionale ∫i simbolurile na˛ionale cu cele religioase ∫i nici s„ nu admitem o formul„ care este inadmisibil„ oriunde Ón lume, aceea c„ minorit„˛ile na˛ionale au s„rb„tori na˛ionale ∫i simboluri na˛ionale. Ele apar˛in altor state ∫i sunt de acord s„ spunem c„ pot folosi simbolurile na˛ionale ale statelor de la care se revendic„ ∫i pot organiza sau pot participa la s„rb„torile na˛ionale ale statelor-mam„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 161/27.X.2005 Este cu totul altceva, ∫i eu cred c„ Ón acest sens s-a exprimat ∫i Comisia de la Vene˛ia, Ón sensul acesta putem interpreta dreptul minorit„˛ilor na˛ionale de a-∫i prezerva identitatea lor pe teritoriul altui stat dec‚t statul-mam„.

V„ mul˛umesc.