Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 mai 2002
procedural · respins
Pusk‡s Valentin-Zolt‡n
Discurs
Aici a fost adus un argument în defavoarea legii ºi s-a fãcut o propunere pentru retrimiterea proiectului de lege la comisie. Strict legal ºi procedural vorbind, nici una din cele douã expuneri nu are temei legal în cadrul regulamentului nostru.
Cetãþenii, 83%, au votat împotrivã la referendum... Sau... Cei care au fost nemulþumiþi cu hotãrârea consiliului local sau cu rezultatul referendumului aveau toate posibilitãþile legale de a ataca în contenciosul administrativ toate aceste probleme.
Nu este problema Senatului sã decidã dacã aºa a fost la consiliul local, dacã aºa a fost la referendum. Este vorba de probleme care sunt rezolvate în justiþie. Degeaba retrimitem la comisie acest proiect de lege, comisia nicidecum nu are atribuþii în acest sens. Erau termene legale care sunt prevãzute de lege ºi în care puteau fi aplicate aceste acte. Dacã nu au fost, înseamnã cã au devenit definitive.
Deci în acest caz eu consider, numai din punct de vedere strict legal ºi procedural, cã nu are sens nici una dintre cele douã propuneri.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.