Varujan Pambuccian

Aici, domnule preºedinte, ºi de aici în continuare propun înlocuirea sintagmei ”poziþie dominantãÒ cu ”putere semnificativãÒ.

Peste tot, în modificãrile pe care le-a adus comisia, în loc sã spunem ”poziþie dominantãÒ sã spunem ”putere semnificativãÒ.

Diferenþa care este? În momentul de faþã se tinde ca prin ”poziþie dominantãÒ sã se înþeleagã o poziþie de cel puþin 50%, peste 50% pondere pe piaþã, în timp ce noþiunea de ”putere semnificativãÒ începe sã fie pusã în discuþie de la o poziþie de dominare de cel puþin 25% pe piaþã ºi credem cã e bine ca reglementarea sã fie dusã cât mai mult în aceastã zonã. Ãsta ar fi argumentul.

Pe de altã parte, în Uniunea Europeanã acesta este trendul în momentul de faþã. Deci, repet, ºi v-aº propune ca acest vot sã consfinþeascã, ca sã nu fim nevoiþi sã revenim la fiecare articol în care apar aceste sintagme, ºi toate modificãrile ulterioare peste tot unde apare ”poziþie dominantãÒ sã înlocuim cu ”putere semnificativãÒ.

Vã mulþumesc.