Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 noiembrie 2013
procedural · adoptat tacit
Dumitru Oprea
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Aici, inițiatorii... și domnul Bumbu este în sală, nu am înțeles de ce nu a mai susținut propunerea. Într-adevăr, punctul de vedere al Guvernului taxează introducerea în denumirea ordonanței a cuvântului-cheie „constituirea”, care într-adevăr se face prin lege, și s-a recomandat Ordonanța Guvernului nr. 26/2000. Dar este și Legea societăților comerciale, și Legea asocierii în participațiune, prin care pot să creeze astfel de grupuri. Dar ordonanța avea un merit aparte: extindea aria de activitate, fiindcă se ducea dincolo
de produsele agricole și silvice, și la prelucrare primară, integrarea producției și serviciilor. În astfel de condiții, dacă nu ar fi pus „constituirea”, ceea ce poate fi eliminat la o altă solicitare viitoare, cred eu că o astfel de propunere legislativă ar crea mai multe libertăți celor care se reunesc în astfel de grupuri.
Iar trimiterea la art. 13, nu vă supărați, înseamnă știți cât? Nici 1/5 din cât au dumnealor în propunere. Adică este mult mai sărac punctul de vedere din art. 13.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.