Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 martie 2000
other
Marin Cristea
Discurs
Alineatul la care mã refer Ð alin. 2 lit. a) Ð spune: ”Proprietarul poate refuza reînnoirea contractului de închiriere numai pentru urmãtoarele motive: a) Locuinþa este necesarã pentru a satisface nevoile sale de locuit, ale soþului, pãrinþilor ori copiilor oricãruia dintre aceºtia, numai dacã sunt cetãþeni români cu domiciliul în România.Ò Aºa cum se exprimã, practic oricine ºi oricând poate sã susþinã cã alcãtuirea, suprafeþele nu sunt suficiente pentru cei ce locuiesc în respectivul apartament sau locuinþã, ºi doreºte practic sã se mute într-o altã locuinþã care este accesibilã, dupã pãrerea Domniei sale.
De aceea, eu vã propun ca aceastã, sã zic, hotãrâre privind necesitatea de schimbare ºi de nereînnoire a contractului pentru cel ce o ocupã Ñ pentru chiriaº Ñ sã se facã numai de cãtre instanþa de judecatã.
Deci, vã propun o completare a acestei formulãri: ”Necesitatea ºi oportunitatea se stabilesc de cãtre instanþele de judecatã.Ò, nu propria voinþã. Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.