Cornel ™tirbe˛

Alta este problema pe care vreau s-o ridic, anume aceea a punctului de pe ordinea de zi, pe care v„ solicit s„-l elimina˛i, pentru c„ nu s-a Óndeplinit procedura prev„zut„ de Constitu˛ie, anume propunerea de... Ordinea de zi am Ón˛eles c„ prevede ca singur punct: propunerea de suspendarea din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei. Deci propunerea de suspendare din func˛ie, repet.

Procedura suspend„rii din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei este o procedur„ constitu˛ional„. Este vorba de raportul dintre puteri. Procedura constitu˛ional„ nu se completeaz„ nici cu legea, dup„ cum ∫ti˛i, nici cu regulamentul. Procedura constitu˛ional„ ∫i raportul dintre puteri, cu tot respectul fa˛„ de antevorbitorii mei, se respect„ Óntocmai.

Mai mult, s-au invocat aici argumente gramaticale, literale, ∫tiu eu, de tot felul, care cred eu c„ nu au relevan˛„. O discu˛ie anterioar„ vot„rii suspend„rii pre∫edintelui ar elimina posibilitatea, prev„zut„ Ón art. 95 din Constitu˛ie, ca o treime din deputa˛i ∫i senatori s„ fac„ o asemenea propunere, pentru c„ o hot„r‚re a noastr„, aici, ar fi valabil„ doar cu jum„tate plus unu din num„rul celor prezen˛i sau din num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor.

Ca urmare, ar elimina posibilitatea constitu˛ional„ ca o treime dintre dumneavoastr„, care a˛i semnat aceast„ sesizare, s„ fac„ acest demers. Cred c„ este foarte clar, nu putem s„ ne abatem de la textul procedural al Constitu˛iei ∫i e sigur, nu vreau aici s„ crede˛i c„-l ap„r pe pre∫edintele B„sescu...