Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 mai 2011
other · adoptat
Ioan Munteanu
Intervenția domnului deputat Aurel Vainer de marcare a Zilei Independenței Statului Israel 44–45
Discurs
„Alte disponibilizări, alți șomeri”
Acum când se împlinește un an de când Președintele țării a semnat legea pentru reducerea salariilor cu 25 de procente, se aduce iarăși în discuție problema „economiilor” care se pot face în urma disponibilizărilor. Este vorba de Proiectul de lege privind unele măsuri speciale necesare pentru încadrarea în bugetul aprobat Ministerului Administrației și Internelor pe anul 2011 (PL-x 175/2011).
Acest proiect de lege a stârnit dezbateri foarte serioase în ședința din ziua de 2 mai, atunci când cei care au luat cuvântul s-au opus, cu argumente serioase, promovării unui astfel de act normativ. Grav este faptul că nici ministrul și nici secretarii de stat nu au participat la dezbateri, nici în comisie, nici în plen, deși Regulamentul Camerei Deputaților îi obligă să fie prezenți la ședințele în care se discută documente care îi vizează în mod direct. Cu certitudine, nu era nevoie de această lege, pentru că Guvernul putea să facă singur aceste disponibilizări, în funcție de bugetul aprobat. Ministrul de interne, în calitatea sa de ordonator de credite, era obligat să se încadreze strict în cheltuielile de personal. Dar e mai puțin complicat atunci când Guvernul dă o ordonanță de urgență care devine proiect de lege ce urmează a fi votat de Parlament. Deci Parlamentul e de vină pentru toate aceste măsuri nepopulare.
Programul guvernamental de ajustare bugetară, convenit cu finanțatorii externi, vizează reducerea deficitului bugetar de la 6,8% din PIB în anul 2010 la 4,4% în 2011, bazându-se pe o reducere a cheltuielilor bugetare cu 2,2%. De asemenea, cheltuielile cu personalul vor scădea de la 8,2% din PIB în 2010 la 7,4% în 2011.
Efectul imediat al aplicării acestei legi va fi legat de numărul foarte mare de disponibilizări, căci aproximativ 8.500 (!) de polițiști, cadre militare, soldați, gradați voluntari, preoți militari, personal contractual și funcționari publici vor fi confruntați cu reducerea posturilor pe care le-au ocupat până acum. Din păcate însă cei care vor îngroșa rândul șomerilor nu vor fi cei de prin birouri, ci cei care fac teren, cei care ar trebui să fie în stradă pentru a asigura liniștea și siguranța cetățenilor.
Despre ce siguranță poate fi vorba atunci când se desființează posturile rurale, când mașinile poliției nu au combustibil și când actele de violență sunt tot mai greu de controlat? Cum se explică, în acest context, școlarizarea anuală, cu cheltuieli considerabile, a unui număr de aproape 2.500 de persoane care, în scurt timp, urmează să fie disponibilizate? Unde vor mai putea fi reangajați cei care sunt la început de carieră? Se spune că vor fi preluați de Poliția comunitară, dar ceea ce nu se ia în calcul e faptul că nu există locuri libere în aceste structuri.
Ținând seama de obiecțiile pe care le-am enumerat, dar și de alte abuzuri din text, nu am votat acest proiect de lege. În plenul Camerei Deputaților votul final a fost amânat, fiind vorba de o lege organică, și va fi reluat atunci când puterea va reuși să adune 167 de deputați, lucru discutabil, de vreme ce de săptămâni bune nu s-a mai întâmplat acest lucru. Deși Curtea Constituțională nu contenește să ne surprindă cu deciziile luate, sper să observe, măcar de astă dată, că nu se poate tolera această nouă încălcare a Constituției și să respingă legea trimisă spre promulgare.