Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 mai 2015
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
George Scarlat
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
N-aș fi dorit să iau cuvântul la o astfel de importantă... un act normativ care, din nou, demonstrează inconsecvența Guvernului prin politici clare de a rezolva o problemă a societății, și anume cadastrarea terenurilor agricole în România.
Cred că există, în 25 de ani... Fiecare Program de guvernare, în primele cinci puncte, a cuprins cadastrarea și astăzi, din nou, întrucât Guvernul, prin Ministerul Agriculturii, a blocat în teritoriu fermierii printr-o ordonanță dată pe repede înainte. Și, de aceea, atrag atenția, totuși, că ea a intrat de urgență în Parlamentul României, așa cum ne înjură toți oamenii și cetățenii României că în Parlament... și toate prostiile care pleacă, pleacă doar din Parlament. Și trebuie să se înțeleagă că o lege bună poate fi stricată prin norme metodologice de către partea tehnică din minister.
Sunt foarte multe lucruri, domnule președinte, aici, dar am să mă refer la două chestiuni pozitive ale ordonanței și mulțumesc aici colegilor din Comisia pentru agricultură, întrucât Agenția de Plăți și Ministerul Agriculturii, în speță, nu și-au făcut treaba, nu au notificat fermierii să vină să depună cereri unice de plată și astăzi ne aflăm în faza de a bloca întreg sistemul agricol. De ce? Pentru că ordonanța... inițiatorul a prevăzut 15 mai termen-limită de depunere a cererilor, după care urmează 25 de zile cu penalitate de 1%.
Și mulțumesc încă o dată colegilor care au făcut amendamente, domnul Harbuz, domnul Steriu, și au fost susținuți de întreaga comisie și am prorogat termenul la 15 iunie, termen-limită prevăzut în Regulamentul nr. 1.306, regulamentul european.
Probleme majore. Aș dori să mă refer aici strict la un articol care a fost votat. Și inițiatorul, l-aș întreba, domnule președinte, ce a gândit atunci când a spus utilizator legal. Să înțeleg că există și utilizatori abuzivi? Și în definiția actului normativ vine și spune: utilizatorul legal este doar cel care utilizează terenul. Sprijin pe suprafață, fermierii primesc doar pentru două condiții cumulative: să lucreze terenul și să facă dovada dreptului de folosință a terenului. O altă problemă pe care n-o clarifică acest act normativ și va crea în continuare probleme este faptul că micii proprietari de terenuri... Și aici din ’90 încoace tot am discutat de punere în posesie.
Da, stimați colegi, toți țăranii au titluri de proprietate sau marea majoritate, dar și acum, după 25 de ani, sunt proprietari doar pe hârtie, ei nu sunt proprietari în fapt, nu știu unde-și lucrează terenurile. De ce? Pentru că tocmai șefii de asociații și marii lucrători de terenuri au dorit să dețină această ceață în acest sector, astfel încât să beneficieze de uzufructul terenurilor pe care le lucrează abuziv.
Și în acest sprijin au venit și administrațiile publice locale care... Și aici, din nou, aș întreba Guvernul de ce au existat atâtea termene de prorogare la Legea nr. 165 pentru inventarierea terenurilor agricole în România și nici astăzi nu s-au finalizat. Or, prin această ordonanță acoperim din nou această problemă și dăm mână liberă primarilor care, din nou... și fac apel către toți primarii din țară să caște ochii atunci când semnează o adeverință prin care se adeverește că utilizatorii abuzivi de terenuri vor primi subvenții de la statul român.