Mircea Nicu Toader

Da.

Nu sunt doi de Toader, așa că-s singur. Domnule președinte, Stimați colegi,

Nu suntem la declarații politice, cu regret îi spun colegului meu, dar cred că privim cu foarte mare ușurință problema asta a măsurilor fiscale aferente corecțiilor și haideți să punem punctul pe i. Aceste corecții financiare au două aspecte și, să fie foarte clar, n-are legătură corecția financiară cu ceea ce se spune peste tot că e în urma unor încălcări ale regulilor și fapte puternice de corupție, n-are niciun fel de legătură. Sunt pur și simplu niște controale, făcute de o serie de funcționari, și aici trebuie să vă spun, cu toată responsabilitatea, ne cam dăm cu stângul în dreptul, sunt tot felul de instituții de control sau de verificare care pentru o singură frază sau ceva care n-are o legătură efectiv cu structura... înseamnă corecție. Ce înseamnă această corecție? Chiar dacă ai o asemenea prevedere de corecție poți, în termenul limitat pe care-l stabilește autoritatea de control, să revii și acești bani sunt redistribuiți. Noi încercăm acum să acoperim incompetența fie a celor care controlează, cu un exces de zel care de multe ori nu se justifică, fie a celor care trebuiau să găsească soluții de remediere ca acești bani să ne rămână. Bugetul acoperă, nu are nicio responsabilitate, vedem dacă și cel care a făcut control...

Și o să vă dau un exemplu. Sigur, n-are legătură cu mediul. A fost, apropo de Galați și de Brăila, o dană care a fost în fonduri europene, a venit cineva de la AMPOS și a spus: „Domnule, fiindcă n-ai trecut în jurnal, n-ai comunicat în Jurnalul European că garanția a fost depusă, pentru asta îți punem o corecție de 25%.” Sigur că oamenilor li s-a părut... Domnule, 25% pentru o simplă scăpare, chiar dacă există așa ceva? Sigur, s-au zbătut vreo trei ani de zile și au reușit să elimine corecția.

De-aia și profit de faptul că e doamna ministru aici. Hai să analizăm foarte bine câteodată cum se produc aceste corecții, fiindcă toată lumea e-n regulă! Știți ceva? O rezolvă bugetul, plătește bugetul, nimeni nu plătește, dar de multe ori acest exces de zel e în defavoarea României. Și asta am vrut să arăt, fiindcă, practic, corecțiile de la mediu sunt mici comparativ cu corecțiile care sunt la infrastructură. Mulțumesc.