Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 februarie 2015
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Emil Marius Pașcan
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Distinși colegi,
Vă spun din capul locului că susținem acest proiect legislativ. Este un proiect necesar, solicitat implicit de asociațiile primarilor din întreaga țară, însă eu cred că nu este suficient să simplificăm procedura. Pentru cei care nu știu, până acum, li se imputau primarilor de către Curtea de Conturi neexecutările și neîncasarea unor bani la bugetele locale pentru cei care nu-și puteau plăti contravențiile. Procedura era extrem de complicată. Unii dintre cei în cauză nu puteau fi executați, pentru că nu avea ce bunuri să le fie executate.
Procedura se simplifică acum, dar nu ajutăm primăriile. Câtă vreme, cel puțin în situația primăriilor de comune, nu au compartimentele necesare să poată urmări aceste executări, ele vor genera, sigur, mai multe procese. Mai ales în comunitățile sărace, unde sunt mai dese astfel de sancțiuni contravenționale și care nu pot fi onorate, ele trebuie transformate în muncă în folosul comunității, dar nu au serviciile competente și nu pot face angajări, fiind blocate posturile în administrația publică locală.
Prin urmare, în opinia mea, este bun și susținem acest act normativ, dar el trebuie corelat în continuare cu a debloca,
mai ales pentru zonele rurale, pentru primăriile de comune, acele posturi necesare, cel puțin un jurist care să poată urmări, să poată înainta către instanțele de judecată executările pentru cei în cauză și, mai apoi, să poată urmări, cu un compartiment de specialitate, munca în folosul comunității a celor în cauză.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.