Augustin Lucian Bolca∫

Am a∫teptat parcurgerea tuturor textelor, pentru c„ toate se refer„ la func˛ionarea pe sec˛ii ∫i, eventual, pe complete speciale a Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie. A˛i v„zut c„ Ón raportul suplimentar se limiteaz„ num„rul de sec˛ii, av‚nd Ón vedere c„ au intervenit prefaceri Ón codurile de procedur„ care stabilesc competen˛ele. Aceast„ situa˛ie se mai poate Ónt‚mpla. Legea trebuie s„ fie stabil„, ∫i atunci singura solu˛ie este ca, elimin‚nd toat„ aceast„ enumerare care Ómi creeaz„ acest deficit al instabilit„˛ii, s„ r„m‚n la men˛iunea de la alin. 1 din art. 26 îŒnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie se compune din pre∫edinte, vicepre∫edin˛i, 5 pre∫edin˛i“ — f„r„ num„r — îpre∫edin˛i de sec˛ie ∫i judec„tori. Œnalta Curte de Casa˛ie este organizat„ Ón sec˛ii“. ™i cu asta am terminat. Nu trebuie s„ nominalizez nici sec˛iile, nici completele speciale. Deci propun eliminarea tuturor celorlalte articole care se refer„ la aceast„ situa˛ie, p„str‚nd art. 16, de la pct. 26, alin. 1 ∫i alin. 2, par˛ial.