Mihai Ungheanu

...am aflat asta, dar nu era cazul s„ fie prezent aici, trebuia s„ fie un ministru sau un secretar de stat, ne d„ informa˛ii complet nefondate. Interven˛ia mea prive∫te mai ales acest aspect. Acolo, Ón acea cl„dire, nu sunt mai multe funda˛ii, nu se desf„∫oar„ mai multe activit„˛i, ci acolo este o libr„rie îHumanitas“ ∫i o redac˛ie de publica˛ii, Ón principal. Este vorba despre Grupul de Dialog Social.

De c‚nd se fac Óncredin˛„ri directe, ca s„ folosesc alt limbaj, pentru o anumit„ forma˛ie a societ„˛ii civile? Dac„ vreau s„ o caracterizez, v„ da˛i seama c„ a∫ putea s„ Óncep cu ziarul îZiua“ de azi, Ón care Liiceanu, care este acolo figur„ important„, este declarat plagiator, iar Óntreaga lui activitate la acest Grup de Dialog Social este contestat„. Chiar este o criz„ a societ„˛ii civile ∫i tocmai Ón acest moment vine o propunere legislativ„, care nu ∫tiu cum a trecut de comisie, ca noi, Senatul, s„ d„m Ón bra˛e unei anume grup„ri din societatea civil„, ∫i numai ei, acest imobil.

Uita˛i-v„ ce scrie aici, c„ potrivit legilor statului ∫i unit„˛ile administrativ-teritoriale pot da imobile din patrimoniul lor Ón folosin˛„ gratuit„ pe termen limitat. P„i dac„ statul poate, de ce nu s-a f„cut o hot„r‚re de guvern, de ce se vrea acoperirea unui gest nefondat ∫i, evident, nemeritat, printr-un vot al Senatului Rom‚niei? De c‚nd Senatul Rom‚niei alege dintre funda˛iile, O.N.G.-urile, societ„˛ile civile una ∫i o consacr„ oferindu-i o cl„dire ∫i avantaje extraordinare? Este Ón centrul Bucure∫tiului, este situat„ preferen˛ial nu numai ca topografie. Cunosc situa˛ia a∫a-zisei funda˛ii din vremea c‚nd eram, la Ministerul Culturii ∫i Cultelor, secretar de stat ∫i c‚nd era s„ fie scoas„ de acolo, pentru c„, de fapt, nu pl„tea nimic ministerului ∫i acolo ar fi fost cazul s„ fiin˛eze alte institu˛ii.

Deci nu cred c„ este cu putin˛„ ca Senatul Rom‚niei s„ acopere un gest preferen˛ial al Guvernului Rom‚niei ∫i al Ministerului Culturii ∫i Cultelor. Nici nu ar fi trebuit s„ ajung„ aici. Nu aveau dec‚t s„ dea o hot„r‚re de guvern, dac„ pot s„ fac„ acest lucru.

Este inadmisibil„ situa˛ia Ón care ne afl„m, iar aici trebuia s„ fie un ministru al culturii sau un secretar de stat, care s„ sus˛in„ aceast„ uria∫„ inep˛ie. Este o insult„ aceast„ h‚rtie trecut„ printr-o comisie ∫i ajuns„ la noi.

Evident, votul va fi Ómpotriv„.