Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Stelian-Cristian Ion · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Stelian-Cristian Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

82 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: apofază (negare retorică)

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Amendamentul se referă la dublarea acelor praguri. Noi solicităm revenirea la varianta actuală a legii.1 2

Considerăm că se pot face investiții în România și respectând legislația actuală.1 2

Considerăm că nu trebuie să dublăm toate sumele prezente în legislație.

Dacă dublăm aceste praguri, haideți să dublăm și salariile, să dublăm și pensiile

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-769
content_fingerprint:: 9d3ea38b5ff9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

, să dublăm absolut toate sumele care se regăsesc în legislația românească!

Nu am spus în niciun moment că toți primarii fură1 2, dar, statistic vorbind, există multe, din păcate, situații în care...*

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosește o tehnică apofatică pentru a sugera corupția primarilor, plantând ideea sub pretextul negării.

„Nu am spus în niciun moment că toți primarii fură, dar, statistic vorbind, există multe, din păcate, situații în care...”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o opinie generală, fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi specifice.

„Considerăm că se pot face investiții în România și respectând legislația actuală.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesul general al țării (investiții în România), nu la un grup restrâns.

„Considerăm că se pot face investiții în România și respectând legislația actuală.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la primari este neutră, fără a fi derogatorie sau laudativă.

„Nu am spus în niciun moment că toți primarii fură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria cerere fără a angaja legitimitatea cererii opoziției.

„Noi solicităm revenirea la varianta actuală a legii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosește o reducere la absurd (reductio ad absurdum) în loc să răspundă argumentelor economice ale opoziției.

„Dacă dublăm aceste praguri, haideți să dublăm și salariile, să dublăm și pensiile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o alternativă concretă (revenirea la varianta actuală) față de modificarea propusă.

„Noi solicităm revenirea la varianta actuală a legii.”

În context ↑