Lucian Augustin Bolca∫

Am cerut cuv‚ntul la dezbateri generale, dar, mai Ónt‚i, o procedur„, pe care v„ rog s„ nu mi-o contabiliza˛i la minute. Conform regulamentului, dezbaterile generale nu se contabilizeaz„ la timpii de dezbateri, ace∫tia se fixeaz„ dup„ dezbaterile generale.

Dar m„ voi rezuma la cele dou„ minute, pentru a spune c„ aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ este expresia direct„ a incoeren˛ei legislative cu care ne-a obi∫nuit actualul ministru al justi˛iei. Este vorba despre o incoeren˛„ legislativ„, Ón sensul c„ la ora actual„, Ón materie penal„, actele de urm„rire penal„, Óntr-un regim normal ∫i democratic, sunt puse sub controlul direct al judec„torului, al Óncuviin˛„rii judec„torului.

V„ reamintesc c„ Ón aceast„ sal„ am discutat despre ceea ce s-a solicitat ∫i cu alte ocazii, procurorul care efectueaz„ acte de urm„rire penal„ s„ aib„ dreptul discre˛ionar de a lua o serie de m„suri care vizeaz„ drepturile fundamentale ale omului, f„r„ acordul prealabil al unui judec„tor delegat.

De data aceasta ne afl„m Óntr-o situa˛ie similar„ ∫i atunci nu pot s„ nu spun c„ ceea ce este incoeren˛„, de fapt, este coeren˛„ spre totalitarism.

S-a vorbit de la aceast„ tribun„ despre îclevetitorii“ care combat aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„. Este prima oar„ c‚nd vin cu un dosar complet la mine, vi-l pun la dispozi˛ie ∫i da˛i-mi voie s„ m„ aplec ∫i dup„ paginile care mi-au sc„pat, pentru c„ dosarul este mare, îclevetitorii“ sunt organiza˛iile nonguvernamentale. Nu spun îsocietatea civil„“, pentru c„ societatea civil„, pentru mine, este alc„tuit„ din cei care produc Ón Rom‚nia, patronate ∫i sindicate, dar sunt organiza˛ii care Ó∫i impun punctele de vedere ∫i care au declan∫at aceast„ ampl„ dezbatere de pres„, ∫i ad„ug„m aici ∫i anali∫ti politici ∫i oameni de pres„, care au criticat acest accent spre totalitarism.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 18/9.III.2007 Doamna ministru al justi˛iei nu ∫tie s„ construiasc„ o justi˛ie care s„ ac˛ioneze eficient Óntr-un regim democratic, nu ∫tie c„ ap„rarea drepturilor reprezint„ garan˛ia afl„rii adev„rului, acesta este principiul fundamental. Nu ap„r„m drepturile unor infractori pentru c„ sunt infractori, ap„r„m ni∫te drepturi procesuale pentru a putea afla cu corectitudine adev„rul.

™i atunci, ne∫tiind s„ lucreze Ón acest mod, ne pune Ón fa˛a unor ac˛iuni de for˛„, pe care eu le numesc îdemne de un regim totalitar“. ™i, evident, interceptarea comunica˛iilor electronice, controlul asupra conturilor bancare, f„cute discre˛ionar de o persoan„, f„r„ acordul unui judec„tor, nu este democra˛ie.

Categoric vom vota Ómpotriv„! V„ mul˛umesc.

normal„, s„ dezbat„, dac„ Óntr-adev„r trebuia modificat„ Legea nr. 508/2004. Dar Ón loc s„ aib„ t„ria s„ vin„ Ón fa˛a Parlamentului sau m„car Ón fa˛a Comisiei juridice, dumneaei umbl„ prin televiziuni ∫i reglementeaz„ la televizor reforma. Cu sprijinul anumitor O.N.G.-uri, str‚nge oamenii Ón pia˛„ pentru a o sus˛ine. Dar ce s„ sus˛in„? C„, de fapt, reforma ar trebui f„cut„ Ón Parlament, ∫i nu Ón pie˛e, f„r„ s„ mai vorbim c„ o parte dintre aceste O.N.G.-uri, Ón perioada 2005—2006, au avut contracte cu Ministerul Justi˛iei ∫i, normal, fiind pl„tite de la Ministerul Justi˛iei, acum trebuie s„ vin„ ∫i s„ o sus˛in„ Ón pia˛„.